不會，首先CPU架構不壹樣，所以遊戲跑不起來。這裏強調壹下，遊戲不能運行是因為系統的原因。這時候可能有人會說，裝了就好，但是支撐不了系統的框架就不壹樣了。
比如，就像x86上的Intel和ARM上的驍龍就像壹只鷹和壹只蜂鳥壹樣，它們的指令集也是不同的。手持和手機的情況也差不多。
其次是操控問題，手機沒有實體按鍵無法與遊戲互動。這時候有人會說觸屏操作不好，這也不好。手持遊戲可以用槍按鈕操控，卻沒有卡槽加載遊戲卡，原因是多種多樣的。最重要的是掌機遊戲的性能比手機好很多，遊戲是根據掌機的性能開發的。
我不這麽認為。畢竟任天堂遊戲和手機在模擬上的感覺是不壹樣的。
目前沒有，等等。
哈哈哈只能說，目前來看，它們是完全不同的平臺，不同的用戶，不同的功能。目前在手機上模擬開關機基本是不可能的。
1:雖然目前手機性能很強，但無論是華為、蘋果、小米等。，基本前端手機已經能勝任所有手遊，但手遊歸手遊。說到底就是閹割版的端遊。在手機上完全模擬端遊還需要很長的路。
2.就現在最火的塞爾達來說，pc端也有模擬版，但是對pc端的配置要求特別高。以下是pc端的配置要求。我試過我的i5.8g.960，15幀的遊戲體驗極差...光是pc端就已經很難了，更別說手機端了。
3.從遊戲體驗來看，switch的遊戲體驗主要集中在模式上。switch的好處是不需要家裏有主機體驗，在手持模式下播放3A大作，這是最吸引眼球的地方。就手機而言，玩遊戲時突然來的短信、消息、電話，不能說是優秀的遊戲體驗，會降低我們的感情。主要是隨便玩，隨手關，不強調遊戲模式。
4.“大廠”vs“網遊”
Switch遊戲資源豐富，很多休閑遊戲都不如手遊有競爭力。適合工作之余放松壹下。雖然是休閑遊戲，但各種3A大作也是誠意滿滿。
相反，現在的手機遊戲有著龐大的群眾基礎，所以很多網遊商家都轉向了網遊，這就導致了“氪”的泛濫生態，各種網遊泛濫成災，粗制濫造。
當然兩者各有所長，壹個是大廠ip，壹個是社交功能。手機模擬開關還有很長的路要走。
是的，米哈遊不是成功模擬塞爾達了嗎？不要說自己技術不好，也不要為自己開發能力不足找借口。
我不這麽認為。畢竟手遊裏能找到嗎？
10年後，手機應該可以模擬了！