不過，作為資深影評人（自己先嘔壹下），加上我看的碟翻譯不錯的關系，忍不住把本片的幾個關鍵點過壹遍。
1. 半臉老頭的第壹個offer聽上去簡單，但並不簡明：按壹下按鈕就能拿到壹百萬現金，但在某處會有壹個人死去。這時謹慎的人就會想了：按下按鈕後為什麽會有人死？什麽原理？自然死亡還是意外死亡？這個人可能是我的親友嗎？可能是我自己嗎？我會因此遭到起訴嗎？所以我拿這個選項問老公時，他說不會按，因為害怕未知的麻煩。那麽，如果老頭的目的是試探人性，他這樣出offer又怎可能迎來準確的結果？不按按鈕的人多半是出於警惕心，按按鈕的人多半是出於好奇心，跟道德準則神馬的挨得上多少關系？
2. 第壹個出現流鼻血癥狀的人是女主兒子所在學校的老師（校長？），正是他取消學費優惠的通知，促使女主想得到這筆錢。這說明老頭的雇主，即所謂外星人，從壹開始就在給女主壹家下套，這樣顯失公平的做法只能體現出外星人的惡趣味，而無法支撐他們冠冕堂皇的理由。
3. 令人奇怪的是主角壹家的經濟狀況，男主在NASA工作，差點當上宇航員，女主是老師，也不是什麽低端的幼教，兩人有壹棟體面的房子，還會小資地看看話劇，難以想象他們其實手頭拮據，敢情都是靠的貸款？
4. 老公說為了壹百萬“殺人”，太不值得了，但故事的背景是上世紀70年代，免稅的壹百萬美金在當時仍屬於巨款吧。再說了，正如某春晚小品所言，誰不缺幾百萬呀？換作我，搞不好就跟女主壹樣半好奇半貪婪地按了=_=。
5. 片中呈現出的3個按了按鈕的人，都是夫妻中的妻子壹角，不知是作者重男輕女，還是想說明男性更趨向於穩紮穩打，女性更趨向於不勞而獲？抑或，女性為家裏考慮得更多些，更容易擔憂，而男人更會逃避責任？
6. 片中有幾個流鼻血的人向主角夫婦透露了外星人的信息，不明白這壹描寫的意義所在，是地球人在被寄生之後仍努力突破束縛幫助同類嗎？其中壹個是在課堂上嘲笑女主殘疾的學生，為什麽他會被邀請至女主家的私人宴會呢？在這樣壹個開心的場合請來壹個讓自己不開心的人，這又是何必？是他不請自來充當服務生並替換了盒子裏的禮物，放上壹張老頭的照片提醒主角？那個V的手勢也是在提醒主角選擇第二扇門？
7. 半臉老頭的第二個offer其實更無聊，我要是女主就不會受這個威脅。又盲又聾頂多也就壹海倫·凱勒嘛，照樣可以活下去，有了壹百萬，盡可以花錢雇保姆照顧孩子，而殺死孩子他媽，對孩子而言不同樣是巨大打擊嗎？要是自己再因此關進去，孩子的未來就更沒有保障了。當然，妳會說，這是因為我沒生過娃，站著說話不腰疼，可老婆就不是老公心頭的壹塊肉了嗎？舍老婆救孩子不是殺雞取卵嗎？再說，就算夫妻兩人都架不住這人性拷問，那也不要這麽快就繳械投降呀，至少垂死掙紮壹番吧？幹脆打死老頭試試，反正他也不是人類了，外星人要真能輕易再派個寄生的頭領過來，也不至於要靠天打雷劈這樣的概率事件。