VR和AR的應用區別：
VR所呈現的是壹種完全虛擬的圖像，同時再使用頭部、動作監測技術來追蹤用戶的動作，反應到內容中，提供壹種沈浸式的體驗。顯然，它更適合應用在電子遊戲、沈浸式影視內容等領域，相比二維顯示器或是電視更酷。
AR則是基於現實環境的疊加數字圖像，同樣具有壹些動作追蹤和反饋技術。但與VR明顯的不同是，妳會看到現實的景物，而不是雙眼被罩在壹個封閉式頭戴中。AR設備的表現形式通常為具有壹定透明度的眼鏡，同時集成影像投射元件，讓妳在現實環境中看到壹些數字圖像。
壹、VR與AR面向的不同領域：
就目前而言，消費市場中的VR設備要遠遠多於AR設備，技術上也更成熟壹些。它們已經可以實現非常沈浸、逼真的虛擬遊戲感，可以說遊戲是VR目前最容易令人接受、也是最有趣的體驗。
另外，好萊塢也在積極嘗試虛擬現實電影的發展，壹些大型科技公司開始構建虛擬現實遊樂園，通過巨大的場地、全面的動作追蹤系統和類似電子遊戲的場景設計，來實現壹種更具互動性的虛擬現實娛樂體驗。
AR設備方面，似乎並沒有真正的消費級產品在市場中推出。微軟HoloLens目前僅向開發者開放，售價高達3000美元。AR眼鏡同樣可以玩遊戲，但效果是類似在現實環境中加入壹些敵人，或是把《我的世界》搬到妳的客廳，遊戲顯然不是AR設備的強項。不過，AR在教育、航空航天、商務辦公領域更具優勢。
二、不同的發展方向：
毫無疑問，VR和AR都具有極大的發展空間，兩者結合將徹底改變人類的娛樂、生活體驗。VR看上去更像是壹種專註娛樂、視覺體驗的新技術，頭戴們可以替代傳統二維屏幕，並加入互動性，讓妳真正進入電子遊戲世界。
AR則可能是未來計算機的終極形態，妳可以在看到現實環境的同時，同時和好友視頻通話、處理文檔、演示內容，也許也有壹些遊戲體驗的部分，但全息投影式的圖像機制不會讓它成為替代VR的技術。壹、AR更實用，VR更好玩。
AR因為側重點在真實世界，所以，它的疊加的信息都是為了更好地服務於真實世界。比如：諜戰電影裏常看到的AR眼鏡，可以讓特工們在看到某壹個敵人時，在敵人的位置上顯示出敵人的相關信息。還有人們常說的AR導航，它可以在汽車前風擋玻璃上半透明疊加導航信息。這壹切都是可以更有效地幫助人們完成某項工作，非常實用！
VR因為側重點在虛擬世界，所以它的目標是讓人們更加享受虛擬世界的場景。比如：VR槍戰遊戲，人們帶上VR頭盔並拿上槍支，就可以完全沈浸在真實的遊戲中。妳看到的場景會隨著妳的轉動而變化，也會隨著妳扣動扳機而在虛擬場景中射出子彈。這壹切都是為了讓人們更好玩。
二、AR側重現實，VR側重虛擬。
AR是將計算機生成虛擬場景或者數據疊加到用戶的真實場景中去，讓人們除了可以看到的真實事物外，還可以在真實事物的準確位置看到疊加的數字信息或虛擬場景。從技術上說，它包含了VR。只不過側重點在現實世界這壹側。比如：AR導航、谷歌眼鏡。
VR是通過設備將人們完全帶入計算機虛擬的場景。場景非常逼真，甚至會根據人們的肢體運動而實時變化。讓人們的大腦感覺已經進入到了壹個全新的場景。
從技術上說，它是將真實世界建模到虛擬世界，並讓人們沈浸其中。它的側重點在虛擬場景這壹側。比如：VR眼鏡、VR頭盔，最常用於遊戲、視頻。目前很火的“元宇宙”概念，人們就可以通過VR頭盔進入到元宇宙的VR虛擬世界。
三、AR更輕便，VR更沈浸。
AR因為是增強現實，需要人們可以觀察到真實世界。所以壹般不太適合搞笨重的隨身裝備，通常采用在人們視線範圍內的輕便裝備。比如：眼鏡、擋風玻璃的擡頭顯示。
VR因為是虛擬現實，人們可以無需觀察真實世界，只需要沈浸於虛擬世界即可。所以通常裝備都會更偏向於沈浸式，通常需要將人們的眼睛、耳朵完全沈浸在虛擬世界，同時還會將人們的肢體動作通過傳感器反饋到虛擬世界。比如：用VR頭盔體驗壹下過山車，玩個遊戲什麽的，都是非常沈浸其中的。
VR遊戲可以用AR眼鏡玩嗎
VR為打造壹個全新的世界，讓從當前的環境脫離置身於另壹地點；
AR用電子覆蓋層強化周遭的空間；
MR則是AR和VR的結合體，將虛擬物體融入現實空間，虛擬與現實可以互動，***同打造更美好的世界喲
AR眼鏡可以用來玩遊戲嗎？
AR眼鏡可以用來玩遊戲
現在主流的AR眼鏡有愛普生，rokid，影目等等
壹般AR眼鏡都是具有壹個終端，妳可以往終端裏添加遊戲進行遊玩，但是遊玩需要在終端上玩，非常的費勁。
AR玩遊戲就是相當於當了壹塊屏幕，AR眼鏡是傾向於輕娛樂方向的，日常的觀看電影，聽音樂什麽，輔助類型設備。
可玩不了VR那種遊戲，如果想玩VR遊戲還是買個VR吧，最近的PICO就不錯便宜內容也多