我想，成功拍完壹部電影，特別是壹部優秀的電影是需要付出極大的代價。裏面所犧牲掉的人力與物力還有各演員身上所發生的不為大眾所知的壹些困苦等等都是我們這些只會欣賞只會評論的外人所不能知曉的。
那麽就算壹部電影真的非常令妳所不滿意，是否可以看在這些我們所不能知的事情之上而給予善意的＂指教和批評＂呢？《罪與罰》結局：小孩是殺人犯，幫兇是壹個先天有衰老病的人殺了郭富城妻子，嫁禍郭富城成功，把郭富城搞進了精神病院，小孩逍遙法外，最後，郭富城在裏面寫下出去報仇，同事老郭的長官發現了那個變態小孩在老郭和他同村壹起的朋友的老相片中出現，就這樣電影就結束了。
該片是李安原助理周顯揚的導演處女作，因為暴力血腥場面以及粗口過多，在香港上映時該片被定為三級。原版中都有很嚇人的效果，讓該片不像是懸疑而像恐怖片。
最讓人意外的是《罪與罰》結局也遭到了徹底的顛覆。原本片中的“殺人犯”是壹名患上“不老癥”的“兒童”，他其實已經三十多歲了，但卻在五六歲的時候就停止了生長，所以樣子看起來還和五六歲的孩子差不多。
作者並沒有直接去說贖罪，而是重點寫罰，因為在整個作品中，作者有意識地向人們告誡，人要徹底認識至自己的墮落，就必須對罪惡有壹個情醒的認識，這個認識中夾雜著人的道德自知和善的願望。
罰的心路歷程本身就是壹個心靈反思與徘徊的過程。因此人要在善惡的較量中去自我受罰，從而在痛苦的受難中確立真正的價值觀。所以說這也就是這部電影的結局。