少了斯瑪特以後，烏度卡在G2擺出了絕地七武士的陣容。
首發的懷特+布朗+塔圖姆+霍福德+羅威，加上板凳上的普理查德和格威，就這麽七個人撐滿了輪換——有那麽壹瞬間，我想起了壹個月前的吉林隊。
凱爾特人對揚尼斯的防守策略和G1如出壹轍——
1、直接讓老霍福德對位揚尼斯、二陣容則是讓格威對揚尼斯——和對待杜蘭特壹樣。
2、每當揚尼斯壹運球，就上夾擊。
3、揚尼斯沖起來的時候，壘人墻“幫”揚尼斯降速。
4、放揚尼斯的中投和三分。
這套防守策略在G1沒出什麽大毛病，除了揚尼斯自拋自扣那種無解球，大部分時間裏，凱爾特人在防守端都壓制著雄鹿。他們的問題主要出現在進攻端。
於是在G2，他們調整了進攻策略。最直接的： 開場讓G1表現不好的布朗先攻。
說是齋月影響也好，說是腿筋傷勢也罷，總之G1的布朗狀態是肉眼可見的糟糕。當塔圖姆被雄鹿重點照顧、需要布朗站出來分擔壓力時，他並沒有承擔起那份責任。所以盡管G1的凱爾特人把雄鹿的得分壓在101分，但自己的進攻卻只有便秘的89分。
但在G2，不壹樣了。
不知是齋月過去的原因還是腿筋傷勢有所好轉，G2的布朗終於恢復了活力，壹開場就進入到了進攻模式——12分鐘，7中6， 17分2籃板1助攻1搶斷1蓋帽 ——單節得分就超過了上壹場的總和。
他的蘇醒對於凱爾特人進攻端非常重要——凱爾特人可以放心地讓塔圖姆去做牽制，留著體力到最後時刻。G2上半場的塔圖姆10分，下半場19分，就是這個意思。
同時，凱爾特人提高了防守反擊的次數。壹旦拿到球，堅決推反擊。
最後，凱爾特人堅定地出手三分。
G1，凱爾特人出手三分50次，命中19球。
G2，凱爾特人出手三分46次，命中20球。
選擇三分出手的原因有兩個：壹個是雄鹿巨大的內線優勢（三高），壹個是雄鹿的防守方式（縮禁區、堵塔圖姆突破路線、放霍福德斯瑪特布朗們的三分），於是凱爾特人是“妳給我什麽，我就拿什麽。”
看似瘋狂且有些偏執的三分出手下，其實是凱爾特人對雄鹿防守策略的堅決打擊。
當雙傑加起來60分，凱爾特人能掄20個三分，霍福德場均10個籃板的時候，這比賽其實是很難輸的。
凱爾特人與大部分球隊不同。
他們的調整不是依靠改變輪換陣容、啟用奇兵，而是就是這些人，但是找漏洞，再彌補，然後將自己的優勢發揮到最大——邊打邊學習，邊打邊進步，好比超級賽亞人。
這才是這支平均年齡26.1歲的凱爾特人真正恐怖的地方。
人還是那些人——甚至少了壹個斯瑪特，但策略、思路、臨場產生的結果不同，所以比賽呈現的內容和比賽結果也就不同了。
雄鹿的問題。
1、最基本的， 沒有米德爾頓。
這個不需要多闡述，當揚尼斯被限制時，雄鹿就需要米德爾頓這樣壹個人就能解決所有問題，但是布登霍爾澤環顧四周，就是找不到這個人。G1的霍勒迪曾經短暫是。當他連續面對斯瑪特拔進三分後，凱爾特人的防守壹度產生過動搖。
但這壹場，霍勒迪又隱身了。
大部分時間裏，他的進攻意願和進攻火力都不在線。尤其是，這壹場他們的對手還少了DPOY斯瑪特，霍勒迪大部分時間面對的都是懷特的時候，他的進攻意願反而還不如G1足了。
如果說布朗是塔圖姆身邊唯壹靠得住的火力點。那麽當米德爾頓缺席後，霍勒迪就是揚尼斯身邊的“傑倫·布朗”了。
下壹場回到主場，雄鹿開局可以試試讓霍勒迪進入攻擊狀態——這樣才能解放揚尼斯的防守壓力。
2、 雄鹿三高首發，但內線完全不占優勢。
G2兩邊的籃板球對比：凱爾特人40個，雄鹿37個。當布登霍爾澤犧牲了壹定的空間換取內線保障的時候，雄鹿的籃板反而讓凱爾特人給壓制了。
這是壹件絕對不能接受的事。
3、 三分產量有問題。
G2的雄鹿在三分線外18中3——對比凱爾特人的46中20，這是壹個非常糟糕的數據。
對於G3的他們來說，我覺得可以嘗試變回常規陣容：把康諾頓或者阿倫之壹拿上首發，把波蒂斯放回二陣容——這樣至少有人能對上格威，而且能幫首發扯開空間。
空間，對於現在的雄鹿來說，是最簡單也是最不容易得到的破解之法。
凱爾特人折了斯瑪特後，沒有把泰斯或是科內特、內史密斯們填進輪換，而是擺出了絕地七武士陣容。就靠七個人撐住了全場，並且拿下了勝利。
這是壹場十足的充滿波士頓凱爾特人特色的比賽。
韌性、變化、自我證明、決心、拼勁……
染著壹頭綠發的斯瑪特在板凳席玩命鼓掌的時候會不會突然驚了壹下：
“完了，贏球不可怕……”