檢事的工作，就是讓被告承認自己的罪名。可是為什麽這名檢事要承認自己有罪呢？而且不惜為此殺人……
與此同時，離開檢事局壹個月的禦劍憐侍檢察官剛從國外回來，發現大半夜的，辦公室門竟然沒有關！年輕的值班檢事倒在地上，而身後男人的手槍抵上腰間……
禦劍冷冷地說，在我的辦公室裏鬧事，妳是絕對跑不掉的。
壹小時後，工作人員取完證，系鋸圭介刑事才慌慌張張地趕來。禦劍說，竟然來他的辦公室挑釁，壹定要自己親手找出犯人！
1，為什麽這個事件會在我的辦公室裏發生？
系鋸說是偶然，可鑰匙明明在門上，絕對不是偶然！為了資料的保密，無論犯人還是被害人都是不能隨意出入這裏的。
2，犯人的目的是什麽？
{調查}-屍體手部或腹部——被害者看來系被槍殺，不過壹切還得稍後解剖屍體才能下結論。
{調查}-屍體手邊的黑色筆記本——好像在哪兒見過……是POLICE記事本！
原來這位被害者叫做仲間戶真治，也是壹名刑事。
{調查}-地上的手槍——好像在哪兒見過……是POLICE配用的手槍！
犯人就是用這把手槍殺了被害人，然後逃跑時丟下了手槍。
*邏輯推理——“手槍”&“被害者是POLICE”
難道犯人是搶被害人的手槍殺他的？還要等詳細的化驗報告出來才能下結論。
@觀查@-手槍——彈夾：只開過壹槍！
{調查}-書架旁——爭鬥的痕跡。
調查完畢！就得驗屍和檢查的結果了！
此時，壹名男子情緒失控地跑進來，不相信被害人已經身亡。詳談之後才知道此人名叫優木誠人，也是壹名檢事。知道這裏是禦劍的辦公室後便指責是他殺了被害人，因為只要他有鑰匙。系鋸說鑰匙壹直保管在他手裏……
優木要求最後再和被害人說幾句話，並讓工作人員來拍照紀念。
{調查}-被槍擊落的掛像——這是禦劍法庭辯論制服的相片，上面被子彈打了壹個洞。
#發現#-相框上的彈孔&手槍——房子裏壹***開過兩槍，可是這手槍只開過壹槍！
系鋸還發現相框後面有壹個保險櫃，原來這個是檢事的必備之物，在參與法庭辯論期間用來存放收集到的資料和物品。
{調查}-保險櫃輸密碼處——指紋被人為擦去了！
*邏輯推理——“犯人的目的”&“被擦去的指紋”
犯人來辦公室壹定是為了偷什麽東西！
*邏輯推理——“為了偷東西”&“爭鬥的痕跡”
由此看來，地板上那些散落的文件就不是兩人爭鬥的痕跡了，而是犯人在找什麽東西！系鋸提議把被弄亂的文件恢復，看看是否丟了什麽。
*推理-書架右下角文件上的彈孔
可以推斷出犯人是先開槍打的被害人，然後挪開他的屍體去翻資料的，這樣文件上才會有彈痕。可是為什麽文件的位置和血手印的位置矛盾呢？
￥選項￥-ファイルの位置（文件的位置）
系鋸發現書架上文件的序號排列得不對，可禦劍說本來就是這樣，因為這個文件比較特殊，和其他文件的排列方法不同。把有彈孔的文件放到原位看看吧！
果然……這次彈孔位置和受害人的中槍位置吻合了。由此可以推出，犯人在殺人前就已經翻過這些文件，在放回的時候弄錯了位置，而殺人後又把文件全部扔到了地上。犯人為什麽要動兩次書架呢？再現案發現場試試看。
{調查}-書架右下角空缺的位置——少了壹本文件！
難道這就是犯人的目的嗎？此時優木檢事拿出壹張紙條，聲稱上面是被害人留下的犯人姓名。禦劍並不相信這個，讓優木說說他的推理。
優木檢事的推理：系鋸奪下槍，打死了被害人，還弄亂了書櫃，為了掩飾自己偷東西的罪行。那個時候，還搬動了倒在書櫃前的被害人屍體！但是他並沒有註意到被害人藏在身上的寫著犯人姓名的紙條。所以被害人最後留下的信息就可以知道妳是兇手了。
*でも、そのせいで——>提證（つきつける）-盜まれたファイル（被偷走的文件）
這個文件裏是關於某個案件的資料，肯定是與此案相關的人偷走的，被害人根本沒必要寫犯人的姓名。如果是系鋸刑事偷走的，他根本與此案無關，被害人怎麽會知道他的名字呢？
優木無話可說了。不過他又提出壹個疑點：房間的鑰匙。系鋸說只有他有這個房間的鑰匙，優木卻說並不是這樣，叫來壹名監事局的女警員佐佐木真子，她是今晚監事局的值班警員。值班人員有壹把可以打開所有辦公室的萬能鑰匙，如果不是系鋸殺的人，那兇手就只可能是這個女孩了。
優木檢事的推理2：真子用萬能鑰匙打開房門，溜進了辦公室。如果唯壹有鑰匙的系鋸不是犯人，那就只可能是這個女孩了。另外，他們兩個人好像認識呢，便可以偽造紙條並寫上系鋸的姓名了。
*マコくんは、マスターキーで——>追問（ゆさぶる）-只有真子壹個人有萬能鑰匙嗎？
優木說晚上只有壹個警員值夜班的。可真子說在那個時候自己並沒有用萬能鑰匙！
*スズキさんの話——>詳しく聞く（追問真子詳細內容）
原來真子在淩晨1點左右突然找不到萬能鑰匙了，她不會弄丟自己的東西，肯定是被偷走了。可不知道為什麽後來又突然回到了自己身上……
*追加證言：本棚を荒らし……（他把書架弄亂、去碰保險櫃，都是為了偷東西）——>舉證-隠し金庫（隱蔽的保險櫃）
這個保險櫃是隱蔽在相框後面的，只有檢事知道。犯人不可能有備而來，否則屋裏除了保險櫃和書櫃以外的其他地方就不會被翻得那麽亂了。
優木說被害人知道這個保險櫃！由於他和被害人關系特別好，曾經把這個告訴過被害人。所以小偷就是被害人，他偷走萬能鑰匙來偷東西，結果被真子發現了，而真子作為值班警員為了保護東西誤殺了被害人，鑰匙也就自然又回到了真子手中。
優木竟然突然變換口氣說自己的朋友是小偷……無奈暫時還沒有更多的證據，稍後再繼續吧……
從辦公室出來，大家都很沮喪。現在問題主要是集中在“鑰匙”上，為此，在走廊裏好好調查壹下吧！
{調查}-房門的門把手——上面的指紋被擦掉了
{調查}-沙發下的文件夾——正是被偷走的那個文件夾！裏面有幾頁文件被拿走了
雖然那幾頁只是法庭記錄，不過這個0號文件夾裏的案件並不是禦劍負責的，而是禦劍之前使用這件辦公室的高級檢事。那案件也是十年前的事了，為什麽現在來偷那些資料呢？有必要就現在的線索和真子好好談談。
*舉證-萬能鑰匙
真子說她是1點左右註意到警員室窗臺上鑰匙不見，2點30分左右註意到鑰匙又回來了的，在此之間肯定是被偷走了！而之所以把鑰匙放在這麽容易被偷走的地方，是因為正好剛剛有點事用到它了。
￥會話選項￥-マスターキーを使った用事（用到萬能鑰匙的事）
原來是用萬能鑰匙給沒帶鑰匙的檢事開門了，這個“忘帶鑰匙的檢事”正是優木！
￥會話選項￥-優木検事の忘れもの
優木忘帶辦公室鑰匙了，0點左右和1點半分別找真子讓她用萬能鑰匙幫自己開門、鎖門。看來壹會兒有必要去優木的辦公室裏好好調查壹下！
*邏輯推理——“盜まれていたマスターキー”&“マスターキーを使った”
真子說1點就發現鑰匙不見了，可剛才又說1點半去給優木鎖的門，明顯有矛盾！追問之下，真子才說出實情：原來那時鑰匙確實已經不見了，可是作為壹名警員又不能說自己弄丟了鑰匙，只好假裝去鎖門，其實用的是自己家的鑰匙，而辦公室的門並沒有鎖上！
{調查}-走廊右上角優木辦公室的門——門鎖鎖著
*推理——舉證-優木検事の部屋
真子說過房間門沒有鎖上的，可是現在卻鎖著！禦劍推理說其實優木是有鑰匙的，他沒有註意到真子並沒有把房門鎖上。
￥選項￥-ドアノブの指紋（門把手上的指紋）
工作人員鑒定得出門把手上有真子和被害人兩個人的指紋。這就奇怪了，應該只有壹個人的指紋的。
*舉證-須々木 マコ（真子）
因為開門鎖門都是真子做的，所以不應該有被害人仲間戶的指紋！
{調查}-門縫中的紙條——“剛剛在電話裏說過了，我帶來了那3個證據，可是妳好像不在啊。仲間戶”
{調查}-門右邊的球籃（バスケットゴール）——好像被移動過
走廊已經調查的差不多了，繼續與優木對決來探究案件的真相吧！
轉自電玩巴士