三星之所以可以從臺積電手中搶走大部分a9訂單，主要的原因就是因為當初三星把梁孟松給挖過來了。梁孟松的加入，直接讓三星在芯片制造上面的技術突飛猛進，先進制程工藝方面力壓臺積電。
當時三星的工藝已經達到了14nm，，臺積電在經過了半年之後，才量產出16nm的制程工藝。巨大的技術差距，直接讓三星搶到了絕大部分高通和蘋果的芯片訂單，只留下了大概20%的訂單份額給臺積電。
相對於把先進工藝用在自家的獵戶座上面，還不如把這些技術給到蘋果仿生芯片以及高通驍龍。本身三星的獵戶座在市場上面的占有率就不太高，除了三星自家的產品搭載獵戶座，國產廠商這邊也就剩下魅族和vivo用過了。
相比仿生芯片和高通驍龍，三星獵戶座的市場份額很少。拿下了仿生芯片和高通驍龍的大部分訂單，就代表著三星在制造上面占據了主動權，而且會產生巨大的商業利潤。
雖然三星的市場份額在國際上面壹直排名第壹，但是在高端機型的出貨量以及市場占比當中，蘋果是絕對的老大。與其耗時耗力去制造獵戶座，不如大力給蘋果進行芯片生產來的利潤高。
a9芯片由兩家代工生產，分別是16nm的臺積電以及14nm的三星。
三星的工藝是96平方毫米，臺積電的工藝是104.5平方毫米。在芯片尺寸上面，三星由於工藝更先進，尺寸面積也比臺積電小了10%。從而導致三星工藝的a9芯片，在功耗和能耗比上面，要稍微領先臺積電。
但是三星的14nm工藝畢竟是梁孟松帶隊跳過20nm，直接越級發展的技術。在穩定性上面，有壹定概率會不如臺積電的16nm穩定。所以在良品率上面，三星略遜於臺積電。
雖然三星的工藝技術發展速度極快，但是欲速則不達。梁孟松在臺積電任職17年，留下了許多技術底蘊。既是三星挖來了梁孟松，但是三星跟臺積電的技術底蘊差距可不是壹年半載可以追平的。相比臺積電這種穩步發展的大廠，三星還是差壹些的。