其實最後誰先動誰就贏。我們這些用戶最終都不會受益。
這種問題基本上就是他們之間的比例沒有談過。
手機廠商出廠後會預裝壹個APP應用市場。用戶下載使用應用市場上的所有產品後，手機廠商會抽取壹定比例。華為作為手機渠道商，自然也是如此。
事實上，騰訊現在不僅和華為不和。騰訊作為內容服務商，之前覺得手機渠道商收取的分成太高，想通過自己的地位提高分成。比如之前和蘋果、OPPO、ViVO等手機廠商有分歧。畢竟沒有人願意這樣給別人打工吧？
以蘋果的地位和IOS這樣的封閉生態，蘋果基本不會妥協；在開放的安卓手機上，其實手機提供商不下架某個軟件或遊戲，並不會影響現有用戶遊戲的使用。用戶也可以通過官網或其他軟件平臺下載，但對於新用戶來說，大部分人會在第壹時間使用手機廠商自帶的APP應用商店下載軟件或遊戲。如果找不到，用戶可能會放棄下載。對於內容服務商來說，這可能會因為壹個遊戲或者壹個軟件而失去很多用戶。
這次華為和騰訊的較量，其實是渠道商和內容服務商的較量。
內容服務商付出大量資源開發產品。如果很多事情都由渠道商決定，顯然容易形成壟斷地位，對服務商造成損害。但從目前的市場來看，華為還遠未形成壟斷地位。所以能不能放到華為的應用商店就看騰訊的態度了(小聲說，聽說騰訊自己的應用商店抽取比例更高)。
當然，其實華為、騰訊這種規模的公司，通常都會拿出解決方案。不知道華為突然宣布這個消息是什麽用意？畢竟在某種程度上，這也會損害華為自己手機的用戶體驗。
現在，聽說華為已經把騰訊的產品上架了。可能是兩家公司迫於輿論壓力暫時妥協了。