在日本，SFC輕松獲勝。
20世紀80年代，日本出現了任天堂的完全壟斷。軟件商(日本人稱為第三方)實際上只是開發商，任天堂是唯壹的發行商。每個人都純粹為任天堂工作。不要說遊戲是跨平臺的，就算只是玩任天堂FC以外平臺的遊戲，也有可能收拾東西走人。NEC推出的PCE利用了第三方對任天堂的不滿。主力是任天堂最愛的HUDSON和街機廠商NAMCO。所以NAMCO在80年代末被任天堂打得很慘，也為索尼推出PS埋下了伏筆。
在這種情況下，如果妳想自己造遊戲機，就不能指望其他軟件廠商給自己做遊戲，至少在遊戲機達到壹定知名度之前是這樣的。SEGA是街機大廠，80年代以高端街機興盛，遊戲制作能力沒話說。更重要的是，SEGA與FC同步推出SG1000主機。在歐洲和第三世界的二流市場憑借MARK3和SMS取得了不錯的成績。有了這個基礎，它有信心推出下壹代主機對抗任天堂。
SEGA最大的財富是街機遊戲。它可以通過移植自己的街機來擁有不錯的軟件陣容。甚至它的硬件設計都強調與街機的壹致性。SG1000用Z80，MD用68000，是街機最常用的CPU。而且MD非常接近當時的主流街機效果，吸引了數百萬街機玩家。
可惜那時候遊戲機已經完全獨立於街機了。不僅有《馬裏奧》等ACT大作，還有《龍族之戰》等RPG。日本人的性格和RPG特別合拍。直到今天，RPG都是日本遊戲市場的絕對王者。SEGA的人都是街機出身，根本不會玩這種遊戲。後來中宇終於做出了能和馬裏奧媲美的索尼克(據山內說，索尼克是SEGA唯壹的好遊戲)。現在，做RPG累死人。其實SEGA的制作能力比任天堂更全面，幾乎每個流派都有大作，不像任天堂只專註幾個開發。然而，任天堂有第三方來彌補他的不足，但SEGA只能依靠自己。雖然KONAMI NAMCO TAITO等第三方也為MD做遊戲，但礙於任天堂的面子，不能走太遠，MD的銷量也不高。投入太多精力是不可能的。
MD推出的時機也不是很好。88年是FC軟件的成熟期，超級馬裏奧3現在都可以稱得上頂級水平了，更不用說DQ和FF了。MD早期只有街機移植。就算移植的程度真的是100%，也只有核心玩家才會去嘗試。更諷刺的是，PCE也因街機移植而聞名。SEGA沒能入侵FC的市場，所以只能殺了PCE兄弟。
另外，日本有“第二方”的概念，即與主機廠商關系密切，只為這臺主機做遊戲。SEGA的遊戲藝術(電腦遊戲轉身)和寶藏(KONAMI的人變得獨立)都是這樣。這些公司制作水平極高，但遊戲相對核心，主要起到壹個招牌的作用。
與MD相比，SFC可以說是輕松取勝。當時玩家幾乎只認任天堂，買新機也是天經地義，而3A遊戲系列的各種新作早就被提上了SFC的發售日程——再次說明，當時還沒有跨平臺的遊戲大作，基本上只有這款主機才有。
在今天的情況下，相當於COD，GTA，AC，MGS，TES等3A遊戲都是XBOX ONE獨占，還有光環，戰爭機器。PS4上只有神海，GT賽車，血源。如果這種情況下妳還買PS4，我想對妳說:朋友！早出生20年，壹定是世嘉黨！！
所以SFC技能的亮點其實和勝負無關。任天堂早期壹直擔心SFC不足，沒有關註其他主機。真正讓任天堂緊張的是CD播放器的出現。PCE CD當時的效果和現在的VR眼鏡有些類似，而且壹旦使用就無法回到飛機時代。SEGA也順手推出了MD光盤。(MD CD其實是壹個獨立的主機，自帶CPU和顯卡，但必須和MD壹起使用)MD CD的功能足夠強大，可以播放電影，也可以同步移植到90年代初的街機遊戲中，效果是卡帶播放器無法比擬的。
為了對付MD CD，任天堂還煞有介事地推出了SFC CD方案。或許壹開始真的有開發山中SFC CD的想法，但逐漸變成了圍堵SEGA的騙局。而SFC CD最終成為任天堂帝國滅亡的導火索，這在當時是任何人都想不到的。
美國MD稍縱即逝，微軟和索尼成為最終贏家。
我們都知道，雅達利的倒閉徹底消滅了美國的遊戲機產業，而現在美國的遊戲產業是任天堂從無到有建立起來的。但日美文化存在差異，不能把任天堂和軟件的封建關系放在美國。所以任天堂在美國相對放松了控制，但這也讓美國的軟件商人很生氣。而且當時美國和日本的關系處於二戰以來的最低點(比今天的中美關系緊張得多)，任天堂在整個美國企業界都遭到反對。
說白了，天時地利人和壹直都在任天堂這邊，但是人和這個，任天堂永遠都是零。後來山內主動退休，也有向很多遊戲公司道歉的味道，通過這種方式給巖田聰留下了更好的環境。
SEGA和任天堂正好相反。SEGA本身是壹家美國公司。作為壹個街機制造商，SEGA壹直與美國有許多聯系。而且前幾代主機在美國都不成功。創世紀(西方世界MD的名字)是美國最差的。無非就是繼續做二胎，沒有任何負擔，可以試試。
SEGA的核心戰略是本土化。由於日本和美國的口味差異巨大，美國人只是選擇性地接受日本遊戲。除了ACT STG，其他類型的美國人只玩美國國貨。至於RPG，在FF7出現之前沒人碰過(雖然三個RPG都誕生在美國，但除了電腦用戶沒人玩這麽復雜的東西，也沒人關心移植遊戲機)，而在美國的外國人根本玩不了最賺錢的運動項目(尤其是橄欖球，全世界都是美國人自己玩的)。
當時EA作為PC遊戲的大發行商，在美國地位很高(日本從未出現過EA動視這樣的大發行商)，任天堂作為發行商托管的模式侵犯了EA的利益，所以雙方從未合作過。SEGA帶著誠意走近，卻被EA開出的條件嚇住了:放棄授權制，EA可以隨意在MD平臺上做遊戲，實際上成為了SEGA的合作夥伴。
以今天的眼光來看，EA的要求簡直不可思議，已經違背了遊戲機市場最基本的規則——平臺授權。然而，在80年代末的狂野時代，授權制度被視為任天堂獨有的不受歡迎的暴政，沒有得到廣泛認可。後來EA自己推出的3DO主機采用了非授權制，正是3DO的失敗向世人證明了平臺授權制的正確性。
壹條強壯的龍不會壓垮壹個地方強人，但是SEGA和藝電達成了妥協。藝電遵守SEGA的授權制度。另壹方面，SEGA對EA開放完全授權，EA可以自由制作遊戲，卡帶也是EA自己制造銷售的(所以EA的GENESIS遊戲卡帶外形和其他廠商完全不壹樣)，利潤被EA壟斷。SEGA通過割讓土地補償出賣了主權，但EA給SEGA帶來的利益遠大於SEGA損失的利益。EA的體育遊戲常年壟斷美國遊戲銷量榜前幾名，對MD的銷量起到了強大的推動作用，在EA的帶動下，Acclaim Vrigin等發行商也加入了MD陣營，市場異常繁榮。SEGA實際上成了美國本土遊戲公司的代言人。
此時的美國任天堂還沈浸在“重塑美國遊戲產業”的自豪感中，滿足於FC的巨額利潤，對SEGA的步步驚心缺乏危機感。經過多年的美國上市準備，SFC面對的是壹個完全成熟的MD，類似於MARIO3對MD的攻擊，大作SONIC比SFC早上市兩個月，整個美國都在瘋狂玩MD。SFC被冷落，只能寄希望於“長期出售”。
此後的每壹次交鋒都證明，SEGA比任天堂更了解美國市場，SFC壹直處於被MD壓制的狀態，就連MD CD在美國也賣出了220萬張，就其價格(與PS同價)而言，這是前所未有的成就。
直到1994年，任天堂才開始重新奪回美國市場，修復與第三方的關系，推出面向美國市場的大作(如RARE的《超級大金剛》)，將刪除的成人遊戲恢復為完整版。這時候SQUARE的RPG被美國人發現了，胖子驚呼是他們的傑作。SFC的銷售開始趕上來了。即便如此，SFC在美國市場始終沒有超過MD，戰爭以MD略占優勢的平局告終。
可惜因為MD主機的成功來之不易，SEGA在後期的32位大戰中過於糾結於MD的裝機量，推出了32X的超級失敗的升級包，耽誤了ss的推廣，最終失去了整個美洲市場，SEGA帝國滅亡。MD就像壹顆超新星。雖然它闡明了SEGA的歷史，但它並沒有持續很久。雖然任天堂的N64在美國市場還算成功，但最終卻成為了主機市場的第三者，遠遠的只能看出微軟和索尼在美國爭霸。
在歐洲，索尼處於領先地位。
MD和SFC在歐洲的銷量基本相當，都是800萬的水平，索尼克和馬裏奧平分秋色。
歐洲市場壹直分化到90年代中期(畢竟當時還沒有歐盟)，各國情況相差甚遠。有的國家還在玩短信，有的國家已經到了MD時代，有的國家在80年代就流行學習機。不僅任天堂FC未能統壹歐洲市場，MD也只能針對各國單獨推廣。在各國設立代理機構之前，美版走私主機在歐洲橫行，需要進行改造以適應PAL電視。這壹時期，英國作為美國的殖民地，是歐洲最大的市場，在統計銷售額時也有獨立的排名。
歐洲真正出現在遊戲行業整體是在PS發布之後。因為索尼的電器和音樂在歐洲稱霸多年，分銷和服務體系非常成熟，壹下子結束了歐洲代理分割的亂世。直到今天，索尼在歐洲的口碑仍然是各大遊戲機公司中最高的。索尼之於歐洲，猶如任天堂之於日本，SEGA之於美洲。
功能戰:16主機王者之戰
最後說壹下功能戰。現在已經20年了，16位戰的功能結論也很明確了。
MD推出過早，是因為想先上市，導致壹些必要的功能因為成本原因被刪除。旋轉和縮放可以通過技術來補償。顏色直接寫在顯卡裏，64色的限制成了困擾所有MD軟件廠商的壹塊心病。MD1缺少立體聲輸出也是壹個遺憾。
SFC的設計也有很多問題。任天堂壹直在考慮使用SFC硬件兼容FC，所以選擇了這種非主流CPU(65C816有專門的模式模擬FC的6502)，最後出於IO的成本考慮不得不取消。SFC早期遊戲的畫面都很恐怖，顯然是開發難度造成的。
在SFC的圖形參數中，色彩是比MD最明顯的優勢，這壹點在後期那些華麗的RPG中也有體現，在跨平臺遊戲中也很明顯。但是MD因為色彩抖動的存在，效果還過得去。壹般通過優化配色來防止生硬的效果，MD遊戲誇張的色彩就是原因。另外有個神壹樣的公司做了壹個三萬色的棉花女巫。
不能不提半透明，MD上的圓點效果，有壹個很偏的技術可以讓MD實現半透明陰影，但是用途要窄很多。
滾動是SFC非常優越的壹個方面，雖然MD也可以實現三重滾動，但是很麻煩。而且SFC有可縮放和旋轉的背景，專門用來制作賽車遊戲、FF6地圖圖片等特效圖片。移動塊旋轉和縮放也是壹個非常有用的技能，MD沒有。(對了，KONAMI是最懂MD功能的，幾乎每壹部作品都有驚人的技術。)
MD比SFC強的地方是CPU的主頻。在電腦概念上，MD是強CPU弱顯卡，SFC是強顯卡弱CPU。但是MD的實力其實並不容易表現出來，因為無論CPU處理多少角色，最終都是受限於顯卡的。在高速卷軸的情況下，SFC較弱，但給人的感覺不如MD的弱色直觀。
SFC比MD真正的優勢是索尼為他定制的聲卡芯片。沒有可能實現超級大金剛2的音樂MD。畢竟SFC是PCM音源，接近降級32位機的效果。只是因為當時遊戲容量太小，波表采樣嚴重惡化，如果不小心處理，會出現嘶啞的音爆。這樣純FM音源在MD上的優勢反而顯現出來。早期的SFC音樂不如MD，後來遠超MD。