眾所周知，敘利亞壹直是俄羅斯在中東的親密“老鐵”，俄羅斯在敘利亞駐軍多年。這次突然說要退出是怎麽回事？
妳要猜普京大帝的套路。
欺騙
這壹切看似突然，其實壹點都不新鮮。如果妳關註敘利亞問題，妳會記得，去年3月，在敘利亞內戰各方開啟“日內瓦會談”的當天，普京也宣布撤出俄羅斯駐敘利亞軍隊的主力。不過，當時普京的表態明顯是油嘴滑舌。他沒有說明撤軍的步伐，也沒有宣布任何部隊的具體撤軍時間。相反，他表示，如果有必要，俄羅斯軍隊可以隨時返回敘利亞。
這次還是套路。俄羅斯在敘利亞的軍事基地照常運作，為敘利亞訓練軍隊的“顧問專家”將繼續工作。更重要的是，“俄羅斯駐敘利亞停火調解中心運行正常。”
簡單來說，俄羅斯在敘利亞的大部分作戰部隊，主要是空軍，現在都可以回家了。暫時不需要。繼續在這裏大把花錢可不好玩。畢竟制裁的日子並不寬裕。但是呢？其余人員仍留在原地。如果未來形勢不好，俄軍隨時可能“來去如風”。畢竟軍事基地是現成的。
肺活量
那麽，普京這次為何如此大方地宣布退出呢？
目前敘利亞的內戰形勢與俄羅斯剛出兵時大不相同。首先，內戰中最強大的壹方“伊斯蘭國”已經銷聲匿跡；其次，在西方，有壹個有名的反對派武裝“自由軍”，姓“湖口”，本來就不是巴沙爾政府軍的對手；當然，庫爾德武裝在美國的強力支持下，現在顯得比馬壯，但這支力量還是被土耳其人看著的，不可能無限期坐以待斃。
真正麻煩的是，“自由軍”並不是敘利亞唯壹的“反對派”。而且好像沒人能說清楚他們到底有多少派系和軍隊。大家的模糊概念是，很多打著“反對派”旗號的武裝與“基地”組織有著曖昧的聯系，甚至難以區分。
但是，目前它們已經被壓縮到壹些互不相連的小區域。這些控制區既沒有很大的戰略價值，也不是人口稠密的地區。如果沒有大的變化，他們應該不是政府軍的對手。
同樣，“伊斯蘭國”和極端武裝基本不成氣候，可能還會有小股部隊被打成碎片，但這些對於在俄羅斯“軍事顧問”指導(指揮)下的敘利亞政府軍來說都是小菜壹碟
當然，真正的殺手鐧是俄羅斯制造的“沖突降級區”。
今年5月，俄羅斯召集敘利亞沖突各方，舉行了“阿斯塔納會談”。會上宣布將在四個地方劃定壹個區域:敘利亞西北部的伊德利蔔省、敘利亞中部的霍姆斯省、大馬士革郊區和敘利亞南部。在這壹地區，俄羅斯、伊朗和土耳其派兵監督停火，禁止“極端武裝”活動。
目前，這四個“沖突降級區”已經全部投入運營。按照俄羅斯的說法，這四個降級區的“監督力量”仍將“繼續履行職責”。說白了，就是俄羅斯親自幫助巴沙爾控制了敘利亞的四個戰略要地，而這四個戰略要地原本就是從“反對派”手中奪來的。
俄羅斯表示將長期撤軍，但堅持“停火協調中心”和“沖突降級區”繼續運作。這意味著敘利亞未來的格局仍將由俄羅斯主導。可見普京的手腕是厲害的。
當然，作為老牌政治家，普京這次的意圖不止於此。
和上次玩撤軍遊戲的目的類似，他這次的舉動也有間接牽制巴沙爾的意思。上壹次“日內瓦會談”，巴沙爾政府的開場白就是“打算收回所有土地”。顯然，這與上面提到的俄羅斯的戰略目的是不同的。普京宣布撤軍，無疑是在警告巴沙爾，不要剛喘過氣就不聽話。
此外，目前俄羅斯國力十分有限，幹涉敘利亞內戰已經在苦苦支撐。如果真的在敘利亞下大賭註，逼著美國跟他“賭”也不是上策。普京沒有忘記，美國支持的庫爾德武裝已經相當強大。如果任由巴沙爾“武力統壹全國”，勢必刺激美國繼續加大對庫爾德武裝的投入。屆時，俄羅斯將面臨繼續加碼或失去巴沙爾政權的尷尬局面。
相反，如果我們現在撤軍，將意味著美國人將沒有借口繼續支持庫爾德武裝。畢竟，原來“打擊“伊斯蘭國””的借口已經消失了。在這種情況下，如果美國繼續按照之前的力度支持庫爾德人，無異於迫使埃爾多安徹底轉而與美國為敵，那麽北約在東地中海和中東的戰略將會改變。普京知道這壹點，埃爾多安和美國人也知道。
事實上，俄羅斯其實更關心家門口的烏克蘭東部，而不是敘利亞的軍事基地。更何況，俄羅斯介入敘利亞內戰的初衷，除了維護自己的小盟友和戰略立足點，還希望打破西方對其制裁的僵局，為談判對話創造籌碼。
所以既然大局已定，妳占了上風，還不如在太好的時候接受。不然把壹個實際上比自己強大的對手逼到墻角有什麽好處？
現在看來，俄羅斯出兵敘利亞的目的基本達到了。
從敘利亞的角度來看，之前支持反對派的國家把巴沙爾的去留作為談判的前提條件，但就連美國也不再提了。事實上，巴沙爾原本就是內戰中軍事實力最強的壹方，也是唯壹擁有空軍的壹方。只要不再出現“推倒墻”的情況，基本就是安全的。
總的來說，敘利亞內戰就像壹面鏡子，讓我們觀看政治大師普京“翻手為雲，覆手為雨”的本事。然而，在此過程中，我們不應忘記遭受戰火的敘利亞人民。道叔只希望普京永遠不要用他留下的事業，敘利亞內戰各方能盡快回到談判桌前。