現在很多網絡文學和自媒體總是喜歡以壹種自以為是的方式去解讀所謂的內涵，讓很多無知的人對四大經典小說甚至其他經典文學作品望而卻步。這是本末倒置。
雖然文學作品或多或少都有深刻的含義，但初學者完全沒有必要去做如此深刻的理解。在閱讀純小說和文學作品時，對提高寫作水平還是有幫助的。
相反，我想問問那些反對的人，現在70後80後做爸爸媽媽的，有幾個沒讀過世界名著？有多少人沒有讀過金文的武俠小說？有多少沒看過所謂“暴力血腥”的動漫作品？有多少人沒玩過稍微大壹點的電子遊戲？妳現在墮落了嗎？如果不是，為什麽小時候父母的態度不壹樣？
我覺得沒必要妖魔化這些東西。只要在父母的正確引導下閱讀，四大名著、古典文學、世界名著越多越好。至少比現在很多網絡文學營養多了。
妳小時候的標準是什麽？
有句老話:不讀水滸傳，不看三國。大概意思是水滸太暴力，小孩子分辨能力弱，會跟風。《三國演義》裏全是連環計，老頭看了會變成老奸巨猾。但是這些話現在已經不適用了。
現在這個時代，論暴力，網絡電視無處不在，撕鬼子褲襠藏雷比水滸傳還暴力。
小學三年級開始讀水滸傳。那時候我認識的單詞不多，就自己查字典。後來看了西遊和三國。紅樓夢是看不懂的。我下決心看了很多遍，但每看幾頁就放下了。我實在受不了了。
所以個人認為，孩子想看就看，總比天天打遊戲好。
這個問題早就解決了。老話說得好，不讀水滸三國是什麽意思？個人對四大名捕的理解各有側重，對年齡也有要求。比如，徐水充滿了暴力、叛逆和性別歧視，這樣的名字需要孩子帶著壹定的辨別力去讀。如果讓壹個十歲的娃娃看同樣的紅樓夢，妳能明白什麽？綜上所述，孩子讀四大名著是有年齡要求的。孩子十歲左右可以看三國，大到能明白是非的時候可以看水滸傳和紅樓夢。
這比看芭比娃娃，光頭強和藍貓要好。
我覺得我看不懂。名著流傳了這麽久，壹定是經典。經過各個朝代政治的洗禮，有些東西是用隱晦的方式寫出來的。估計我們成年人很多都看不懂。而且不懂文言文的孩子增加了閱讀的興趣，這樣不好。
不看水滸傳，因為道德觀念封建落後，不適合學生養成三觀。
最好有專門的兒童版。四大經典小說中有很多關於社會和人際關系問題的描寫，其實孩子很難理解，家長也很難解釋。
看他們的個人興趣。
但從我個人的角度來說，不建議孩子看這些，更何況文言文版對孩子來說太晦澀了，白話版的內容也不適合孩子看。
即使妳硬著頭皮通讀了這本書，妳也很可能不能理解壹二。而是讓他們多讀壹些適合的兒童讀物。
四年級，老版三國滑。雖然不是文言文，但應該是改革初期的版本！這孩子說話有邏輯。
很好