近日，壹家名為成都優樹的公司對譚老師提起訴訟，稱其擁有《交通在譚》節目的著作權。向譚先生索賠，可謂壹石激起千層浪。首先，我想問幾個問題。
壹、譚譚交通本節目屬於非營利性普法節目，其節目由成都市公安局交通管理宣傳處聯合錄制，故譚譚交通的著作權歸成都電視臺和成都市公安局雙方所有，市電視臺和成都市公安局均屬於國家非營利性單位，故譚譚交通的著作權屬於集體財產。成都電視臺是否應該單方面公開拍賣處置集體財產？還有成都旅遊公司是怎麽拿到譚譚運輸版權的？
第二，既然所謂的旅遊公司要為譚老師主張版權，那譚老師在譚譚交通類節目中的出場費該不該結算？譚先生的個人肖像權使用費該不該結算？
第三，成都電視臺對譚談通訊的版權主張沒有問題。問題是成都電視臺要索賠版權可以自己起訴，而不是授權旅遊公司。根據網上流傳的委托書不難看出，委托書的內容並不僅僅是維權，而是將譚坦通訊的產權交給對方，這與成都電視臺發布的聲明相悖。
第四，最不可理解的是，這家旅遊公司，艾奇，可以找到上述信息。按照公司的說法，只有兩個人，壹個是老板，壹個是實際受益人。說白了就是壹個董事長，壹個總經理，兩個壹軍。註冊資金50萬，2058年才實際繳納。按照這家公司的說法，註冊沒花壹分錢，那成都電視臺為什麽要授權呢？
說完了譚譚流量的版權事件，再來說說譚老師，他的名字叫。他幽默風趣，不像我們生活中通常看到的交警那樣嚴肅刻板，而譚喬警官則非常親切親民，比如氣球哥的事情。譚老師對氣球哥給予了很多鼓勵和關心，尤其是有錢大叔的事情。譚先生就更大方了。在譚老師的熱心幫助和關懷下，氣球哥的生活。
雖然譚譚交通在2065438+2008年5月停播，但是譚譚交通錄制的視頻激勵了無數對生活失去希望的人，也傳播了交通法律知識。譚sir親民幽默的形象已經深入人心，成為老百姓心目中最喜歡的偶像。
譚Sir是人民警察譚。他以友善的態度生動地宣傳冷酷的交通法形象，經常給予生活在社會底層的人熱情的幫助和精神上的鼓勵。他是新時代警察的楷模。