我打算用劍舞的官方海報圖作為現場封面。這算不算侵權？用遊戲官方人物做直播封面，可以理解為自己直播的宣傳。直播本身是盈利行為，所以宣傳也是為了盈利，屬於侵權。
當然這種情況在網上很常見，遊戲官方壹般不會起訴。
根據著作權法的解釋，只有在規定的範圍內使用，才不認為是侵犯著作權人的合法權利。通俗地說，大多數非盈利、非商業用途都不涉及侵權。因為公益活動也會涉及到背後的各種商業利益，有沒有侵權要看情況。
1，《著作權法》規定，
從法律的角度來說，只有在著作權法第22條規定的範圍內，才能認定為不侵權行為。
比如在新聞報刊上適當引用，個人學習或研究，為保存相關文物而臨摹，不收取公費的免費演出。
按照普通人的理解，就是非營利性，非商業行為。但是，在生活中，這種純粹的行為並不多見。帶明星表演別人的作品，哪怕是從事公益活動，也會向活動者索要費用。雖然大眾不花錢，但追究他們也算侵權。
2、直播封面侵權
直播本身就是壹種盈利行為。利用官方人物的幌子推廣自己的直播是違法的。
當然，作為大型遊戲公司，他們壹般不會起訴直播。看看現在各大平臺的直播。很多人用遊戲人物的皮膚做封面。雖然違法，但公司不會起訴。首先，這是浪費時間。第二，遊戲直播可以看作是對自己的宣傳。
雖然別人不告，但是我們也要明白，我們的行為是違法的。壹旦有壹天別人起訴，就要進行賠償。像現在的華為，很多專利都是朋友免費使用的。如果華為決定起訴，那麽朋友必須給相應的專利費。
3，不建議用圖。
如果妳是主播，不建議用官方封面。這種封面很常見，並不能為自己帶來更多的推廣。
現在的直播大多會自動截取直播內容作為封面，只要內容做得好。如果真的想推廣，可以給自己的直播起個好名字。
如果是遊戲，是有壹定實力的。可以說“國服排XXX”“全服排XXX”。很多時候，書名比封面更吸引人。宣傳的方式有很多種，不壹定要侵犯他人的權利。
讓我問妳壹個問題。如果我把壹個遊戲截圖做成手機殼私用，算不算侵權？妳好，我不認為這是侵權，因為妳沒有用這個遊戲的截圖去交易，妳只是把它用於私人用途，而不是作為商品，所以還不夠侵權。