1.只有壹個真或只有壹個假
像這樣的真假話題目，相當於入門級，比較常規。壹般我們會分三步走:壹搜兩輪三遍，相對簡單的題目甚至不需要第三步，第二步就可以了。
例:張三、李四、王五參加公務員考試查詢成績，得知三種不同說法:1。三個人都被錄取了；2.三個人中有壹部分人考試不及格；3.張三考試不及格。
經確認，上述說法只有壹個是真的，有:
A.都沒考上b張三考上了。
C.d只錄取了李四和王五，三個都錄取了。
已知三句話只有壹句真話，即壹句真話，兩句假話。有真有假，優先找矛盾。壹搜:1和2矛盾；兩轉:3是假的，所以可以看出張三其實是考上了，真答案是b。
2.兩真兩假
我們通常可以在這類話題上找到壹對矛盾關系，剩下的兩句話也是真假難辨，但不清楚誰是真假。此時，很多同學都是寸步難行，不知道下壹步該何去何從。這個時候，我們往往需要假設。
例子:A和B都可能被邀請參加專家論壇。現在，A已經得知了以下消息:
(1)論壇主辦方決定邀請甲乙雙方至少壹方..
(2)論壇主辦方決定不邀請甲方..
(3)論壇主辦方壹定會邀請甲方..
(4)論壇組織者決定邀請B..
如果上述消息中有兩條為真，兩條為假，則:
A.論壇主辦方決定邀請甲方而非乙方。
B.論壇的組織者決定邀請B而不是a。
C.論壇主辦方決定同時邀請A和b。
D.論壇主辦方決定不邀請甲方或乙方。
首先看:(2)和(3)是壹對矛盾，壹真壹假；第二繞:(1)和(4)壹個真壹個假。這時我們觀察到這兩個句子都是說邀請B的，我們假設邀請了B，那麽(1)和(4)都為真，但不為真且有壹個為假，即沒有邀請B，(4)為假，(65438+)
3.壹半真實，壹半虛假
我們也會遇到幾個人，每個人說兩句話，壹句是真的，壹句是假的。類似問題的解決方法有很多，比較常規。我們可以代入排除，自下而上把選項代入題幹，驗證是否符合大家的半真半假；我們也可以假設，任意選擇半句話來假設，據此就不會有矛盾。我們還有更快捷的方法來解決問題，如下:
例:馬老師在幼兒園和青青、可可、安安三個小朋友壹起玩？猜猜，我是最棒的？在遊戲中，馬老師對孩子們說。我把手裏的紅球、黃球、藍球放在這個櫃子的三個抽屜裏。請猜猜每個抽屜裏是什麽顏色的球？妳猜對了。獎勵小紅花！？然後，她讓孩子們閉上眼睛，把三個球放在三個抽屜裏。孩子們猜測如下:
Sunny說:？紅色的球在最上面的抽屜裏，黃色的球在中間的抽屜裏。？
可可說:？紅色的球在中間的抽屜裏，藍色的球在最上面的抽屜裏。？
安安說:？紅色的球在最下面的抽屜裏，黃色的球在最上面的抽屜裏。？
老師告訴他們，每個人只猜對了壹半。請問:紅色球、黃色球和藍色球在哪個抽屜裏？( )
紅色的球在中間的抽屜裏，黃色的球在最上面的抽屜裏，藍色的球在最下面的抽屜裏。
b紅色的球在中間的抽屜裏，黃色的球在最下面的抽屜裏，藍色的球在最上面的抽屜裏。
紅色的球在最上面的抽屜裏，黃色的球在最下面的抽屜裏，藍色的球在中間的抽屜裏。
紅色的球在最下面的抽屜裏，黃色的球在中間的抽屜裏，藍色的球在最上面的抽屜裏。
在縱向項中，觀察到大家都在談論紅球，紅球的相關性最強。從紅球作為突破口可知，左欄，也就是三個人說的前半句是壹真兩假，六句永遠是* * *三真三假，右欄是兩真壹假。然後呢。黃色的球在中間和頂部？最多這兩句話是真的，可見籃球在高層肯定是真的，推理就是基於此。
還是橫向觀察Coco說的？紅色的球在中間？跟晴晴說？特快列車...；...在中間？如果紅球真的在中間，青青說的那兩句話就是假的，所以紅球不在中間。照此推理，正確答案是d。
4.不知道是真是假
我們也會遇到幾個人說幾句話，但是他們不告訴我們真假，我們也找不出什麽矛盾。在這種時候，我們通常使用假設。
壹天，張三、李四、王五聚在壹起，指責別人說假話。張三指責李四撒謊，李四指責王五撒謊，王五指責張三李四撒謊(當然都是現在說的那個意思)。請問:從他們的指控推斷，誰說的是實話？
A.張三
B.李斯
C.王武
D.這都是真的
假設張三說真話，李四說假話，王五說真話，但王五說張三和李四都說謊，這顯然是不壹致的，所以張三說謊，李四說真話，王五說謊。然後驗證王五的話是真的，也就是答案是b。