壹個垃圾700多塊的AMD，連唯壹都算不上，跑了40多萬分鐘，排名榜單第八。
魯大師的技師腦殘妳懂嗎？
看配置表現，不是垃圾跑分，是遊戲Fps。妳去玩大單機，測FPS，壹眼就能看出來。誰的FPS高，誰的性能強。
妳的機器整體還不錯，但我覺得妳還不如i7 4790K。沒有必要使用固態硬盤。買個便宜點的藍盤就行了。顯卡不夠吃掉所有的大型單機。最壞的情況，妳應該用GTX770，最好是GTX980。
問題二:魯大師的跑分準確與否？這樣的配置可以嗎？魯大師的跑分是用程序測試的，用程序測試既涉及系統又涉及硬件，所以用魯大師的跑分是受系統影響的，測試的導向壹般考慮的是土木基礎:壹般來說比較準確，但不能作為唯壹的系數，只能作為參考。也就是說，如果妳的電腦是用來上網玩遊戲的，這個分數更準確。如果是比較專業的，做3D或者黑客工作就不允許了。
妳的配置屬於比較好的二手強機，顯卡有點弱，主板穩定性有點差，換2G內存的顯卡玩遊戲沒有壓力。
問題三:魯大師跑步靠譜嗎？基本上是靠譜的，至少比其他亂七八糟的高很多。魯大師經常被專家在評測電腦時使用。
問題四:魯大師的跑分靠譜嗎？跑分只是壹個參考，不需要完全相信。真正的表現只能在實際的遊戲過程中才能體現出來。
問題五:電腦用魯大師運行不靠譜。娛樂軟件不靠譜。
玩玩也可以。
沒有參考價值
問題六:新買的機器，魯大師打了1.2萬。玩20分鐘普通遊戲怎麽樣？大型遊戲，顯卡好壹點，特效也行。
問題7:魯大師剛買的筆記本上的跑分怎麽樣？筆記本挺好的，質量也不錯。
整體輕薄，方便硬件性能不錯:切換速度快，屏幕壹般，鍵盤好用，沒有背光；其他壹切正常。
機身很薄很輕，比較輕。電腦性能很穩定，運行速度也很好。
問題8:魯大師的跑分靠譜嗎？魯大師不靠譜，我5750運行時間的測試場景幀數只有15~25，4830運行時間60~70，不可能。運行時間也是壹個參考，只要機器性能覺得還可以，不用太在意。壹般剛買的機器都在幹凈的磁盤上，因為安裝的應用軟件很少。妳在使用這臺機器的時候，壹般會安裝壹些其他的軟件，同時測試的條件可能會有所不同。比如安裝壹些引導軟件也會影響運行速度，運行分數由幾個分數組成(CPU、磁盤、顯卡、內存等。).同時測試過程中不能打開任何其他應用，相對更快。
問題9:這個魯大師跑題完全搞笑嗎？可信嗎？魯大師的跑分成績只能作為參考，並沒有明確象征機器的性能價值。同時，運行環境很重要，電腦不夠優化，電腦邊運行邊操作，電腦運行時有其他應用在後臺運行，都會影響運行結果。
問題10:妳信不信魯大師的跑分？不要相信所有的娛樂大師。壹方面，各個版本的魯大師跑分不壹樣，沒有標準。其次，魯大師經常認不出sli和顯卡的交火。所以建議用象棋和3dmark跑分。權威。