與之前的耳道式耳機相比，TF10以冰冷的音域和出色的空間感著稱。但其獨特的造型造成了較差的佩戴感，刻意營造的空間感也被人聲銜接性差、聲場怪異的兩極分化所詬病。
TF10上市至今已有五年，而羅技與公司合並後，今年又推出了羅技UE(以下簡稱LUE)全新旗艦產品UE900以及壹系列耳罩和移動音箱。經過多年的演進，同樣出自LUE實驗室的UE900和TF10的差距到底有多大？有沒有超越前作的表現？跳轉到繼續
從外觀對比來看，UE900已經完全擺脫了TF10的設計，也拋棄了UE自TripleFi 5pro(以下簡稱TF5pro)以來使用的可互換雙引腳設計，使用了與舒爾相同的MMCX引腳。外觀配色由TF10黑配銀藍改為側面像吉他撥片壹樣的黑色盾牌，中間用銀色字體寫著ue。如果說TF10像壹個小水管，那麽UE900的外形就像壹個小肉團。
對於用戶來說，雖然戴上耳朵後看不到耳機，但是TF10和UE900的佩戴差異絕對不會讓妳覺得是兩個壹模壹樣的產品。我曾經擁有TF5pro和TF10。雖然我已經屬於大耳洞壹族，但是每次戴老UE的這兩款產品，還是感覺耳朵被異物侵犯的很嚴重。跑跳耳機除了難以長時間佩戴外，還容易摔打，而且在外人看來，凸出的耳機就像弗蘭肯斯坦放在我腦袋裏的螺絲釘。
但UE900的新造型搭配了多達五種尺寸的耳塞，佩戴後幾乎貼合耳朵，舒適度和佩戴穩定性也大幅提升；尤其對於大部分耳洞小的女性朋友來說，除了壹般的S碼，還有更多的XS碼。此外，對於耳洞較大的朋友，還有XL尺寸可供選擇，滿足更多音樂聆聽愛好者的需求。
另外，與UE時期和LUE時期TF10使用的線材相比，UE900的新線材是監聽耳機常用的絞線，比之前的線材軟壹些，但也有壹點麥克風的效果；因為UE900的設計更貼近舞臺監聽，如果選擇黑色無話筒線，可以把線繞到後面，也就是Y形的部分在脖子後面，把線藏在背後使用，會比把耳機線戴在胸前的麥克風效果小壹些。
但是，UE時期TF10的導線實際上與LUE時期的導線不同。由於設計者的個人喜好，早期的TF10擁有更溫暖的音域和大量的低頻。到了LUE時期，使用了新的線材，這個時期的TF10的聲音就收斂了很多，聲音更加細致，低頻的量感也少了很多。
在技術方面，UE900引入了其定制耳機UE11的概念，采用四單元設計，由獨立的高頻、中頻和雙低頻單元組成，並具有聲音分離器設計，減少單元間的音頻幹擾。在響應頻率部分，LUE保守地給出了高於普通人所能聽到的極限的響應頻率範圍。單看數據其實和UE600、UE700是壹樣的，但這並不代表這三款耳機的聽感是壹樣的。畢竟數據只是參考，不能代表真實的聽感體驗。
因為我拿到的UE900比較新，雖然前陣子才開始試聽，但是根據我之前使用耳機的經驗來看，UE900的最佳狀態應該是過了很久，以下聽感僅供參考。
UE 900在個別發聲的銜接上有些問題，但基本音色更接近LUE時期的TF10，音底相對偏冷。雖然有兩個低頻單體，但是低頻的量感並沒有大幅度增加。推測新低頻單體的口徑小於TF10。
也許是因為單體比TF10有了很大的改變，或者是全新的盤條比TF10的導電性能更好，高頻的性能也比小時相近的TF10好，但由於盤條的插針不同，無法與同壹盤條進行比較。而下面筆者是以無線控制的黑線為試聽基準。
在空間感上，它繼承了TF10特有的聲場特性，背景音樂出現時，依然有TF10的味道，但與TF10最大的區別是人聲；與TF10的風格不同，UE900的聲音前傾了不少。即使與UM1、XBA 4等耳機相比，UE900的聲音也感覺有些壓迫感。
至於有沒有人聲渲染？目前筆者感覺UE900的渲染味道相對於幾款強調人聲調音的動鐵耳機，包括索尼的XBA4或者舒爾SE535，韋斯頓W3都沒有那麽濃。反而有點像Etymotic ER-4，傾向於幹凈。
不過不知道是現在還沒跑，還是基礎音色的原因。與人聲的感覺相比，UE900的樂器表現較弱，無法表現樂器的余音。沒有TF10這樣的弦樂器特有的音染表現。筆者嘗試連接了借來的便攜式耳放，發現隨著推力的增加，樂器的余味不佳略有改善，但總體來說，UE900的樂器聲音弱於人聲。
從整體性能上來說，UE900比TF10均衡很多。不過在筆者還耳機之前，低頻潛水電抗還是遠遠落後於已經用了半年的XBA 4，但是回彈速度和Q度都不算太差，低頻的解讀也趨於快且稍有彈性。
由於UE900的新pin與舒爾的相同，筆者的朋友手頭剛好有壹根透明的SE215，帶壹根綠色的線，所以他方便地將舒爾的原裝線連接到UE900上進行對比。與之相比，舒爾的原裝線纜在高頻延伸和低頻下潛方面似乎有更好的表現，但人聲會變得像過去的TF10壹樣落後。
此外，筆者還對比了UE的新矽膠耳塞和索尼的混合矽膠耳塞，發現應用索尼耳塞時低頻會更收斂，音量感會略有降低，反彈力度更紮實。新耳塞相比UE900，低頻感多了壹點，凝聚力少了壹點。除了材質，可能也和UE900原裝耳塞的開口比索尼大有關。
雖然我聽的時間不多，也不確定UE900到底有多大的真實實力，但是我還是把這段時間聽UE900的感受做壹個總結。首先，與TF10相比，佩戴感要好很多，無論是塞耳朵的感覺，還是電線的舒適度；在聲音表現上，UE900相比原TF10風格，人聲銜接性好了很多，但樂器的渲染力還沒有顯現出來，但整體演奏的基本音色還是有類似風格的。
在機制上，雖然之前的插針換成了舒爾這樣的新插針，已經升級了UE線的朋友無法沿用老線，但是新插針比原來的兩針設計更堅固，不容易因為擠壓直接影響公座或母座；但擔心的是新插針插上後還能轉動，長時間不知道會不會影響接觸。此外，由於采用了邊框繞耳、線材繞耳的設計，還可以用在舞臺監聽領域。
至於配件，新設計的耳塞增加了兩種尺寸，滿足更多消費者的耳洞，壹次贈送兩根線，無論配合iOS設備使用還是單純用於聽音，都無需承擔額外的線成本；全新的收納盒雖然容易留下指紋，但是比舊的金屬盒更容易打開，理論上也不容易因為擠壓而變形。唯壹的就是每次存放耳機時，調整好的線鉤角度可能會因為擠壓而跑偏。
拋開UE900和TF10的價格差異，UE900的確是壹款重新調教了佩戴感和普通消費者聽音習慣的產品，但卻不失TF10( LUE時期版)的聲音潮流。UE900作為TF10上市五年後的繼任者，確實是壹款可以完成替代TF10任務的新品，但有TF10前壹波價格跳水的影響，也會影響消費者第壹時間購買UE900的意願。畢竟誰不想撿便宜呢？