以下內容轉自貓撲大雜燴，有及少量刪減，僅作參考。以後如果誰還想再挑起關於此事的爭論，請事先查閱本帖。
（……原諒我用了“挑起”壹詞，我實在控制不住了……）
----------------------------------------------------------------
我們先來看看第壹種解釋:
先有蛋後有雞---
壹.
1.首先，先有小雞還是先有大雞？當然是先有小雞。
進壹步，先有小雞還是先有蛋？小雞不能生蛋，只有蛋才能生小雞，然後才有大雞。
因此，先有蛋，後有雞。
蛋－->小雞
小雞－－>大雞
－－》蛋－－>雞
這是壹種分析思想的應用，是壹種哲學智慧的遊戲，與生物學的進化問題是兩回事。但是，從生物進化上考慮，變異最大的是在精子、卵子和受精卵分化初期，而不是出生以後。顯然，存在於蛋中的變異受精卵－－雞種，具有最大的可能性。
2.先有雞還是先有蛋？
這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該先確定是先有蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從壹只原雞產下的蛋中鉆出來的。許多專家認為，原雞是壹種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題，因為，無論是雞還是其他生物，壹個物種的早期成員都是其他壹種相近物種的後代。
3.世界上先有了海洋, 之後壹些氨基酸什麽的作用之後, 才有了生命的形態.
所以, 那些生命的元素先組成壹顆蛋的可能比壹下子變成壹只活雞的可能要大.
二.先有雞後有蛋
1.家雞是古代原雞經過長期飼養馴化而來的。是先有爬行動物的蛋，後來才出雞。然而，蛋雖是壹個新的生命的開端，卻不是壹個新的物種的起源。所有的生物都是通過環境的變異長期演化而來的。所以，雞是自然界長期進化的結果，蛋是雞生的。
2.壹事實，個體生長發育的起點是受精卵，再卵裂為胚胎，胚胎再發育為個體。哺乳動物以人為例，卵子在體內受精，在子宮內經胚胎期發育為嬰孩，分娩出來。 雞也在體內受精，它不象人類壹樣在體內發育為個體，而是將卵細胞排出體外，在體外孵化為個體。 差異只是壹個在體內發育為個體，壹個在體外發育為個體。
蛋就是受精卵。 先有雞還是先有蛋問題轉化為 先有生命個體還是先有受精卵或生殖系統（生殖細胞由生殖系統產生）
我想，生命雛形的時候，生命並不會繁殖，只是復雜生化反應的產物-----壹堆復雜生命質。後來，壹部分生命質受外界因素影響，有了自我繁殖能力，產生了原始的生殖系統。 生殖系統象消化系統 神經系統壹樣是生命進化發展的產物。 由此，先有雞還是先有蛋問題答案是------先有“雞”後有“蛋”。
3.“先有雞還是先有蛋？”問題的爭論壹直延續至今，它折射出的是人類探索生命起源孜孜不倦的精神。
這個問題之所以難回答，是因為以往沒有突破“沒有雞哪來蛋？沒有蛋又哪來雞？”的循環套。
現在我們回過頭來，將兩個問題分開看看。
蛋是雞生出來的，雞生蛋不需要蛋作為附加條件，所以沒有雞就沒有蛋。這沒有問題。
雞是蛋孵出來的，不過，並不是所有的蛋都能孵出雞來。能孵出雞的蛋壹定是受了精的蛋，這是要點。而要讓蛋受精，必要條件就是公雞和母雞的交配。也就是“沒有蛋又哪來雞？”要成立，還需要“先有雞”作為先決條件。
從分析兩個問題中發現，“能孵出雞的蛋壹定是受了精的蛋”為我們解決問題找到了突破口。因而問題的答案是：先有雞才有蛋
4.
（1）某種不是雞的雌鳥由於某種原因，漸漸的在它活著的時候變成了雞。。我們暫把這只鳥命名為A，那麽那麽A就是從“A蛋”裏孵化出來的，等它變成雞後下的蛋才叫“雞蛋”。由此，世界上先有的雞，後有的雞蛋。
（2）某種不是雞蛋的鳥蛋如“A蛋”由於某種原因，孵化出來了壹只雌雞。那麽以後這只雞下的蛋就叫“雞蛋”。由此，世界上先有的雞，後有的雞蛋。
作者： 狹葉柴胡 2007-8-13 22:16 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
2 雞與蛋的問題的終結
綜上（1）（2）所述，世界上先有的雞，後有的雞蛋
三.同時產生,不分先後.
先有雞還是先有蛋
“先有雞還是先有蛋”的問題，是人們長期爭論不休，壹直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在壹億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關“先有雞還是先有蛋”實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，妳若說雞先出現，那麽“沒有蛋雞怎麽孵出來的”？妳若說蛋先出現，又會遇到“沒有雞誰下出來的蛋”的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的壹個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連接“原始鳥類——雞”進化中壹代與壹代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：即變異、遺傳、自然選擇。“雞”生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生“雞”，兩代之間並不是完全相同的，同壹親代所生的子代總有差異。壹個“雞”可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會保存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特征，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、壹代壹代的“雞”到蛋、蛋到“雞”的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，“雞”就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是壹個以百萬年計的歷程，決不可硬分“雞”和“雞蛋”出現的先後.
四.網友答案
網友見解：先有蛋,但是下蛋的不是雞
網友見解：這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從壹只原雞產下的蛋中鉆出來的。許多專家認為，原雞是壹種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題，因為，無論是雞還是其他生物，壹個物種的早期成員都是其他壹種相近物種的後代。
網友見解：我認為這個雞蛋問題根本不要爭論。
因為這要取決於物質的分類。
物質的發展壹般來說是壹個漸變的過程（現在已經有了進化的爆炸理論，並有了分子生物學的證據），因而從恐龍到雞過渡是漸變的。沒有壹個明顯的分界線。okdo
網友見解：我覺得是先有雞，因為自地球有生物以來，最先出現的是單細胞生物，蛋屬於細胞，所以我覺得這世界是先有蛋先的！
網友見解：我認為先有雞。任何物種都是有祖先演化而來，雞也不例外。蛋只是壹種繁殖方式。應是先有雞演化來，雞又生蛋。
網友見解：答：先有蛋，後有雞
簡要證明：
公理壹、現在是有雞的；
公理二、雞不是從來就有的；
公理三、雞是卵生動物；
推論壹：雞是生蛋的；
推論二：雞是由蛋孵出來的；
根據公理壹，設現在所有的雞構成集合A，在集合A中任取壹個元素a0，即a0是壹只雞；
現在提問：這只雞是怎麽來的；
答：根據推論壹，這只雞是由蛋(計為b0)孵出來的 用 a0－>b0 來表示；“－＞”符號表示確定性；“-->”符號表示不確定性；
再問： 這個蛋(b0)是怎麽來的；
答：有兩種可能：
壹可能是由雞孵出來的；用 b0-->a1 來表示；
二可能是由非雞(c1)孵出來的；用 b0-->c1 來表示；
如果是非雞(c1)孵出來的；即為所證：是先有蛋，後有雞；
如果是由雞(a1)孵出來的；
再問：這只雞(a1)是怎麽來的；
根據推論壹，這只雞是由蛋(b1)孵出來的 用 a1－>b1 來表示
問： 這個蛋(b1)是怎麽來的；
有兩種可能：
壹可能是由雞孵出來的；用 b1-->a2 來表示；
二可能是由非雞(c2)孵出來的；用 b1-->c2 來表示；
如果是非雞(c2)孵出來的；即為所證：是先有蛋，後有雞；
如果是由雞(a2)孵出來的；
再問：......
這樣我們就可以得到壹個關於任意壹只雞a0的與其祖先的傳承的逆向二叉樹，
式 L0 = a0－＞b0--＞(a1，c1) ；Ln = an－＞bn--＞(an+1，cn+1) ；
an = Ln ；
根據公理二，雞不是從來就有的；
得出總存在壹個N，滿足，(aN，cN)=(cN，cN) 即aN不是雞；表示成(cN)
又因為n從0遞增加到N時，是連斷遞增的過程；
因而總存在K，滿足aK－＞bK－＞cK－＞cK+1－＞cK+2.....
aK－＞bK－＞cK即為所證；先有蛋，後有雞；
有不到之處請提出批評，常州消防支隊二中隊 dxs;
Emal: dinxuesong@msn.com
網友見解：根據DNA-蛋白質復合體和蛋白質兩個方向演變的學說。應該先有雞。
網友見解：先有雞，後有蛋！因為雞可以進化而來，蛋不可以
網友見解： 蛋白質和核酸是組成生命的兩大主角。蛋白質是生命功能的執行者、表演者。人體中有幾十萬種蛋白質，地球上有150萬種生物，蛋白質總數估計有10 ~12 種。壹種細胞中有幾千種蛋白質。蛋白質是由氨基酸組成的長鏈，組成人體蛋白質的氨基酸***有20種。
核酸是壹種多聚核苷酸，它的基本結構單位是核苷酸，而核苷酸又由堿基、戊糖與磷酸組成。根據核酸中所含戊糖種類的不同，分為核糖核酸RNA和脫氧核糖核酸DNA兩大類。
在生命起源時，究竟是先有蛋白質還是先有核酸呢？這個問題也就是著名的"先有雞還是先有蛋"的悖論。在20世紀50年代，科學界對此眾說紛紜。壹派認為先有蛋白質，另壹派認為先有核酸，再有壹派認為蛋白質和核酸同時起源。在核酸派裏，有的提出先有脫氧核糖核酸DNA，有的則認為先有核糖核酸RNA。
40年過去了，遺傳物質DNA雙螺旋結構的闡明以及20世紀60年代出現的中心法則--DNA、RNA、蛋白質三者的關系，揭示了生命遺傳、發育和進化的內在聯系。遺傳信息的保存、、傳遞和表達是以DNA為出發點的，並且還發現了遺傳密碼的編碼機理。通過比較研究，科學家發現，所有生物，從細菌到人，遺傳密碼都是通用的，這證明所有生物在分子進化上都有著***同的起源。
關於核酸RNA先發生的學說，早在20世紀60年代，克裏克、奧吉爾（Orgel）、伍斯（C.R.Woose）分別在研究早期的遺傳系統時，基於RNA在把基因的堿基順序翻譯成為蛋白質的氨基酸順序時具有多方面的重要作用，曾指出RNA可能出現在DNA之前。進入80年代後，奧吉爾等人在無蛋白質參與情況下，成功地合成出寡聚核苷酸，有力地支持了RNA出現最早的說法。
那麽在生命起源的分子過程中，如無蛋白質，僅RNA能否自我復制呢？1983年，艾爾麥恩與佩斯合作，確認大腸桿菌和枯草桿菌RNseP上的RNA部分是價真價實的酶，因為該RNA部分能獨自加工tRNA前體，切斷其5`端特定位置上的磷酸幹二酯鍵。1986年，塞克確認四膜蟲rRNA的內含子也是地地道道的酶。因為該內含子RNA能獨自切除自己，並連接兩側的外顯子和催化兩個以上的內含子寡聚化反應外，更重要的是還能像RNA聚合酶壹樣，以寡聚核苷酸（不是三磷酸核苷）為底物，在自己攜帶的分子內模板上，合成出多聚核苷酸。吉伯特指出，RNA酶和蛋白質酶催化反應並無實質性的差別，只是蛋白酶催化反應效率更高、速度更快。並認為進化之初是"RNA的世界"，RNA可以壹身二任，既能保存信息，又能提供酶活性，因此僅有RNA也足以把早期的進化引向新的階段。
由於近幾年來對RNA的深入研究，目前生物界大多數學者傾向於核酸最先發生。有理由推測，原始的遺傳信息大分子就是RNA，它既能作為轉譯蛋白質的信使，又能作為傳種接代的遺傳物質基礎。可以設想處於萌芽時期的生命是壹種極簡單又容易形成的大分子體系，隨著物種的進化，由RNA演變為DNA的蛋白質構成的復合體，遺傳與性狀表達兩種功能分別由DNA和蛋白質承擔。早期的蛋白質起源說以及福克斯的類蛋白微球體生命模型，由於迄今在自然界尚未發現像類病毒（核酸體）那樣有生命的類蛋白體，以及至今尚未發現遺傳信息從蛋白質流向核酸的例子而退位。生物遺傳物質主體最先起源於RNA分子或RNA與蛋白質構成的復合體，爾後向DNA-蛋白質復合體和蛋白質兩個方向演變的學說，已逐漸為人們接受。