2.《王者榮耀》取笑古代名人，對古人的態度只有輕浮，沒有敬畏。遊戲醜化甚至肢解歷史，不僅冒犯古人，也擾亂當下，誤導孩子，讓年輕人的靈魂變得蒼白。
3.壹個企業，壹個遊戲，如果只想賺錢，沒有責任和道德的血性，不仔細衡量可能產生的社會影響，註定是跛腳的，註定走不遠的。是的，遊戲不是洪水猛獸，不是鴉片毒品，也沒有天然的原罪，但如果在保護未成年人方面缺乏責任心，那就不可原諒了。沒錯，遊戲也有它的社會意義，正如設計者所說:作為壹名遊戲玩家，我的誌向是有壹天能做出壹款傳遞愛和快樂的遊戲，因為我深信，愛和快樂更多的是情感上的滿足，而不是單純的快樂。——但如果未成年人沈迷其中，如果遊戲的道德瓶頸得不到解決，這種虛無縹緲的所謂快樂，所謂幸福，所謂情感的滿足，是沒有價值的，是令人厭惡的。
不要假裝“對眼前的後果毫無準備”。壹個做遊戲的公司，成功推了這麽多遊戲，知道用戶的年齡結構和心理弱點。它應該能夠預測這樣壹個遊戲可能出現的社會問題。而且遊戲不是壹夜之間火起來的，火遍全國，也經歷了壹個過程——相關公司在火起來，逐漸讓很多未成年人上癮的過程中做了什麽？設計推廣遊戲是壹件良心的事。
說到環境治理和汙染防治，人們常說，不要走西方先汙染後治理的老路。同樣，在遊戲負面效應的控制上，也不能走“先熱後防沈迷”的老路。遊戲設計師和推廣人有沒有這樣的問題意識，對未成年人的關懷意識，對年輕人和年輕人開發產品的同情和同理心？這真的不是壹個用盡力氣都想象不到的新問題。如果在設計上少壹點功利心，少壹點急於賺錢的沖動，多壹點責任感，多壹點道德血液，在起點上就多壹點防沈迷的安排。保護未成年人的防沈迷設計，應該是每壹款遊戲的道德門檻。
是的，如果在設計之初就考慮到防沈迷，遊戲可能不會這麽受歡迎，不會有這麽多人玩，也可能無法實現爆款。——但有道德缺陷的爆款只會讓人鄙視。“社會責任”說再多也沒用。暴利誘惑下的選擇，最能考驗壹個企業的三觀和血液裏的社會責任內容。這不僅關系到壹款遊戲的社會評價，也關系到壹個公司的公眾形象。如果壹個企業的利潤中有不道德的成分，那麽這個企業註定不會成為壹個真正值得尊敬的企業。