錢多多、阿土伯、孫小美、金貝貝這四個人物妳還記得嗎？
壹張棋盤、壹沓鈔票、兩個骰子、四條主路組成壹個圈這些妳還有印象嗎？
如果妳還對這些有壹些印象，那麽妳應該會記起他的名字，沒錯，他就是《大富翁》
對於80後出生的孩子們來說，《大富翁》算是壹款比較有代表性的遊戲，因為他有幾個特點： 桌遊類遊戲，道具多樣化，路線是循環式 ，在那個時候，我還記得大多數的桌遊類遊戲，都只是走棋盤，第壹個到達終點者為獲勝，而《大富翁》這款遊戲，顛覆了這壹切的規則。
《大富翁》這款遊戲進入到國內後，很快家喻戶曉，特別是家裏有孩子的家庭，幾乎都玩過這款遊戲（可能也是當時遊戲比較匱乏），之後國內的大宇公司看到了這款遊戲的前景，在1989年上市了第壹代《大富翁》遊戲，那個時候，這款遊戲還是黑白色的畫面。
之後，幾乎每隔3年左右的時間，大宇公司即會再推出新壹代的遊戲，豐富了人物的同時也提升了畫質，增加了很多的可玩性。但是 遊戲的規則幾乎沒有變過。
到目前，《大富翁》遊戲在很多的平臺上都可以玩到，包括：桌遊、單機遊戲、網絡遊戲、微信小遊戲等等。除了本土的麻將與撲克類遊戲之外，很少有能像《大富翁》這款遊戲做到，時間跨度這麽長而又可以在各大平臺均可玩到的遊戲。
如果要再往前追溯這款遊戲的歷史，時間還要繼續倒退將近100年，19世紀有壹位叫亨利.喬治的美國政治經濟學家，他當時看到美國正處在工業化進程突飛猛進的階段，並已確立了自由市場制度，生產力也迅速的發展，社會的財富也迅速的增長。
但就在發展的同時，他也看到了貧富分化的嚴重：資本家瘋狂的斂財，私人財產也迅速的膨脹，但也同樣造成了底層人民只能靠出賣勞動力賺取微薄的糊口錢。
30歲的亨利.喬治來到了紐約市，他被城市的繁華所震驚，滿街的摩天大樓，富麗堂皇的酒店外停著奢華的汽車，夜晚的百老匯出沒著各式穿戴華美的名流與富人。
但是就在不遠處，壹貧如洗的流浪漢只能枕著空酒瓶昏睡，大批的勞工無奈地住在搭建起來的破舊棚戶裏。這壹切的景象與美國經濟的光輝形成了鮮明的對比。
之後，喬治不僅讀了很多前輩們的著作，還親自去美國各處考察，最終他發現這壹切的根源來源於 土地的私有制度。
喬治的思想得到了很多人的擁護，用現在的話來說， 粉絲眾多。 但是很可惜，他的本人卻沒有將這思想再度發展，就離開了人世。
其中，有壹位叫伊麗莎白.瑪姬的報社女記者，就是他的鐵桿粉絲。這位女記者不僅有著強烈的個性，而且她更是壹位女權支持者，在很早的時候，就發表過女權的相關言論。
她在馬裏蘭州工作的時候，閱讀過喬治的書，並且她深受喬治的影響，並結合當時的情況也同意喬治的理論。這壹切的根源即是：土地私有制的禍。
不過瑪姬沒有像喬治壹樣，只是停留在理論上與學術研究的階段，她為了驗證喬治的理論，自己設計了壹款遊戲。在這款遊戲上，以規則的形狀分布著不同的地段，同時也設置了公用設施和地鐵以及監獄，她將這款遊戲命名為 “地主遊戲” ，沒錯這就是《大富翁》遊戲的雛形。
因為瑪姬設計這套遊戲的初衷是為了驗證喬治的理念，所以 她為遊戲設計了兩套的規則，壹套叫做“壟斷”，另壹套叫做“繁榮”。 “壟斷”即是我們年少時以及後來遊戲的規則。而在“繁榮”的規則下，土地並不只是屬於玩家個體的，他是所有玩家***享的。當有玩家通過土地獲得收益後，其它玩家也會獲得相應比例的收益。而遊戲的結束是以最後壹位玩家手中資金翻倍為結局。
瑪姬設計好之後，馬上找了自己的朋友們壹起嘗試這款遊戲，遊戲很受大家的歡迎，並且他還將這款遊戲推向了校園，希望可以讓更多的孩子了解到這款遊戲，明白土地壟斷的弊端。
之後，瑪姬找到了當時著名的帕克兄弟公司，試圖繼續推廣自己的遊戲，但是卻被 帕克公司拒絕，理由就是：規則與其它的桌遊不壹樣，這種壹圈壹圈走的遊戲，到底是個什麽鬼？
瑪姬的生產推廣雖然失敗了，但是遊戲依然在民間非常風靡。其中壹位叫查爾斯.達洛的熱水器推銷員萌生出了壹個想法： 他把遊戲經過重新包裝和改良，再次賣給了帕克公司。
而這次帕克公司馬上就接受了達洛的遊戲，並 將其命名為“壟斷”，也就是我們現在熟知的《大富翁》。
達洛不僅拿到了7000美元的專利版權費，而且成為了“大富翁”桌遊的創始人，成為了第壹個憑借賣桌遊成為百萬富翁的人。
在遊戲中，壹直保留著兩個 “公用設施公司” ：自來水公司以及電力公司。其實這個也是美國制度中爭議很大的點，而且這個爭議至今未能定論，特朗普認為 公***設施應該私有化，交由市場以提升公司的競爭力。
我所理解的瑪姬的遊戲規則，可以簡單的視 “壟斷”為個人經濟。“繁榮”為集體經濟。
無論是在遊戲還是在現實中，壟斷的規則下，貧富差距壹定會越來越大。但是在繁榮的規則下，就會有所不同，因為在繁榮的規則下，壹但有人獲得利益就要將利益分享給其他人（其實稅收就是壹種將利益分享給其他人的方式），在遊戲中由於人數較少，所以分享的效果會很明顯，但是在現實中，又如何分享這些利益呢？
分享的少了，對於貧富的差距沒有實質性的幫助，分享多了就會變成集體經濟。在我國改革開放前即是集體經濟，那個時候的中國經濟是什麽樣？改革開放以後的經濟又是什麽樣，大家有目***睹。
“壟斷”與“繁榮”之間永遠是壹個矛盾體，如何在兩者之間取得平衡，這些還是交給經濟學家去考慮吧。
我們還是繼續玩我們的《大富翁》， 雖然“失傳”了壹套規則，但是他依然不影響他這30年來在我們心中的地位。