英特爾酷睿I系列處理器功能強大，但耗電量大，會產生大量熱量。第四代i3處理器的功耗最終控制在75W，但功耗和發熱仍然不穩定。AMD打樁機和apu架構，最高功耗只有65W，但晶體管集成度超過6億，性能不輸i3。從體積上來看，PS4的輕薄體積無法應付散熱。上壹代xbox用的是cell處理器，三個紅燈因為散熱問題比較嚴重。AMD雖然apu架構性能不如i5和i7系列強，但是單線程強，顯卡和cpu的通信協議好，有利於圖形處理。I系列的優勢是並發和多線程，比如i3的超線程技術，換句話說就是多任務，尤其是win7之後的windows，幾乎兼容。但是對於遊戲機來說，多線程是沒有用的。
2、成本因素。
Apu是amd開發的CPU+GPU的概念，成本遠高於Intel的cpu+ NVIDIA顯卡。目前AMD在民用CPU之爭上遠不如Intel，處於劣勢。i3的單輪性能是AMD最高的FX8系列，但這個性能只是多線程的，對於遊戲機來說並不重要。AMD的商用APU套裝售價很低。畢竟遊戲機賣幾個億，大規模采購更有利於節約成本。幾乎節省了壹半的費用。
3，架構上的考慮。
PS3時代，PS3和XBOX360都是cell架構，都是IBM處理器。由於cell架構是CISC，不同於傳統PC的內存和顯存設計，多核並發和8核共享使得開發難度大，遊戲的移植也只是簡單的二次開發，開發者成本高，導致PS3銷量不足。這壹代主機，首選PC架構，易於開發，可移植。* * *共享內存的做法對遊戲和高清電視非常有利，因為速度快，穩定，使用問題和故障低。