我不是網遊玩家，因此對於老徐和網易的陳年舊事僅僅是略知壹二。但是可以簡單的說沒有老徐就沒有《夢幻西遊》。法理不等於人情。對於國內大多數公司而言，遊戲的知識產權都是歸屬與公司所有的，而不屬於策劃人。因此網易從知識產權角度勝訴多益是合理合法的。在遊戲歷史上也應該是壹件非常正面的事情。這個市場需要規範。“遊戲歷史上最黑暗的壹天”文章中完全把這個故事講述成了大公司欺壓弱小欺壓博人憐憫的樣子，以道德綁架的方式企圖贏回聲譽。但是多益本身就是壹個山寨工廠，而不是壹個白蓮花，有什麽資格從道德角度控訴對方？關於多益的山寨。從經手的數個項目來看，完全原創的項目為零個，ZERO，0。這些套路通常都是模仿別人的玩法，然後挖空心思把洗裝備、洗寵物、英雄合成、碎片收集等等坑錢的系統加進去。不過需要明確的是，這種行為不算抄襲，因為玩法雷同是無法在法律意義上作為侵犯知識產權成立的。但就拿最近展出的《第十域》這款遊戲來說，裏面的遊戲角色無壹不是從各大遊戲以及影視作品中修修改改而來，雖然或許不至於侵權，但是做法真的有些令人不齒。更別說這個遊戲的遊戲系統約等於LOL+風暴英雄。
關於多益山寨網易。這不僅僅是夢幻和神武的事情，在吃瓜群眾看不見的地方還有更多。比如在《夢幻西遊手遊》火了之後，《手遊神武》點名模仿《夢幻手遊》的壹些遊戲設置，毫不遮掩的點名模仿。此外多益某在研遊戲和網易某不知名上架遊戲有80%的相似度，甚至讓我認為兩家公司內部有所通信。狗咬狗。既然提到《手遊神武》，那必須得說這個遊戲是先於《夢幻西遊手遊》的。而且這兩個遊戲的相似度之高，令人咋舌。難道不能說網易抄襲多益麽？然而在法理上就是不能。當時網易的手遊夢幻壹出，大家壹看到遊戲畫面，內心OS就是“臥槽”以及無盡的“やばい”。
結論：壹個沒有操守和情懷的公司，以潑婦罵街的形式，試圖為自己確實的違法行為做無力的辯解。