Garmin Mobile XT v4.10.80，6.6奧運版地圖， 路路通Route66 Mobile 7.3.545,2007Q3地圖， 凱立德3.0forS60第三版2008年春季地圖。 Google地圖2.0 ForS60 1、使用實測 在空曠狀態下，在45秒左右，均可實現定位，凱立德能找到、谷歌地圖、Garmin找星速度最快，R66的找星速度不行，還斷。Garmin最為穩定，未見中斷。找到星的顆數為4－6顆，穩定在4－5顆，基本上能實現定位。 就地圖的準確性而言，Garmin最為準確，在定位時還提示要不要下載交通信息，以便於確定最為通暢但未必是最短的路。 就信息詳細與本土化而言，凱立德最為詳細。搜索興趣點如飯店加油站等都很方便。 Google地圖取決於使用者在google地圖上的標定。信息相對而言最少。但也有壹些別的地圖所不大可能有的信息。 R66地圖中等，不明顯。 2、定位時間與信號 Garmin最快40S左右完成，有1次信號中斷，凱立德居中1-2分鐘左右，有輕微的漂移（10米左右）。R66初次定位時間還好1分鐘左右，位置不太準確，有較重的漂移，延遲較厲害。過了好壹會才較準確定位，中間有數次信號中斷。google地圖反正不準，經常出現“搜索衛星”字樣。 線路繪制準確性上，Garmin最好，提供的步行模式很便於在城市小巷中穿行以及步行與自行車旅遊。凱立德在不按其指示走後，反應不快。 3、缺點： Garmin沒有興趣點查詢。壹些特色地名，如江蘇省委，省政府這樣的機構缺少。 凱立德查詢方便，但也存在著小地名與道路名稱錯誤。如家旁邊的兩條路，都當成了另外壹條通長的路了（三條路直線相連） google地圖上沒有發現這樣的錯誤，但興趣點信息偏少。R66這個版本就根本沒有提供這樣的搜索。（據說2006版的地圖支持且很方便，不知何因在07版卻取消了）。 Google地圖精度差，帶GPS時600米，沒有GPS時，也能利用移動基站來定位，但精度是：2400M，唉，就當壹般地圖查查吧。 4、安裝便利程度： google地圖是正版的，安裝最方便，壹安裝就能使用。 凱立德也很方便，先復制地圖文件夾到卡的根目錄，再安裝程序就能用。 R66差不多與KLD差不多。 Garmin最為復雜，步驟很繁雜。程序要處理，地圖也要處理。要根據自行制作調整好幾個文件，壹不小心就會搞錯。 總結，導航用Garmin，認星快，找路與地圖準，車載步行都強。查詢興趣點用凱立德，快速且結果多並由近及遠給出距離排列，可直接指向目的地導航。在沒有GPS時，可用google地圖利用移動基站來定位參考。R66，刪除了。希望明年能出來好版本。 附1： 6120c的機器，耗電情況未能測試，感覺上都挺厲害，Garmin似乎用起來比凱立德的用電多。這些測試20小時用掉了我三塊Bl5B電板的電。 附2： 藍牙GPS，是超長使用30小時的這種，只是找星能力壹般，建議使用sirf3芯片的或瑞士3代芯片的
上一篇:未來的科技衣服怎麽寫作文下一篇:莫言的代表作《蛙》的內容梗概是什麽？