我個人覺得辛棄疾最霸氣的壹首詩詞應該是：
《永遇樂·京口北固亭懷古》辛棄疾
千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。
舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。
斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。
想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎。
元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。
四十三年，望中猶記，烽火揚州路。
可堪回首，佛貍祠下，壹片神鴉社鼓。
憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？
譯文：
江山如畫、歷經千年仍如故，但是找不到像孫權那樣的英雄。
昔日的舞榭歌臺、風流天下的人物，隨著歲月的流逝，都已不在。
斜陽照著長滿草樹的普通小巷，那是當年劉裕曾經住過的地方。
想當年，他騎戰馬披鐵甲，刀槍空中舞，氣吞萬裏如猛虎。
劉裕的兒子劉義隆草率的對匈奴用兵，想效法漢將霍去病建立不朽的功勛，卻落的大敗後南逃。
我還記得四十三年前，長江北岸戰火連天，揚州壹帶的人慘遭荼毒。
真是不堪回首的過去，現今，無知的老百姓卻把匈奴皇帝拓跋燾的祠堂當成神廟在祭祀。
南宋朝廷裏，還有誰會問，老年的廉頗還能自己吃飯嗎？
寫這首詩的背景
這首詞寫於宋寧宗開禧元年（1205年），辛棄疾當時已有六十六歲。當時韓侂胄執政，正積極籌劃北伐，閑置已久的辛棄疾於前壹年被起用為浙東安撫使。辛棄疾的意見沒有引起南宋當權者的重視。壹次他來到京口北固亭，心中感慨萬千，於是寫下了這首佳作
作品欣賞。
這首詞，雖有豪放之因素，但細究可發現，此詞風格非“豪放”壹詞所能全面概括。從整體上來看，此詞並非壹首激情澎湃、鬥誌昂揚的豪放之文，而是壹首沈郁頓挫、悲壯蒼涼之作。
上闋“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。”作者以“千古江山”起筆，噴薄而出，力沈勢雄，顯示出作者非凡的英雄氣魄和無比寬廣的胸襟，也說明了作者寫詩為文的起因不是囿於壹已私利，而是不忍見大好江山淪落異族之手。這就為本詞定下了較高的格調。仲謀，即指三國時代吳國國主孫權，他繼承父兄基業，西拒黃祖，北抗曹操，戰功赫赫，先建都京口，後遷都建康，稱霸江東，為世人公認的壹代英雄豪傑。辛棄疾對孫權很是佩服。
“斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住，想當年：金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎。”燕、後秦時，所向披靡，威震四方，有氣吞萬裏之勢。而如今，英雄了得的劉裕的居所，也淪落為毫不起眼的“斜陽草樹”與“尋常巷陌”，再也不復當年的輝煌與氣勢了。即南朝宋武帝劉裕，劉裕先祖隨晉室南渡，世居京口，當年北伐南在上半闋中，作者由京口這壹歷史名城聯想到與京口有關的歷史英雄孫權與劉裕，以此順勢寫來，自然流暢，含蓄蘊藉，表達了對英雄們的追慕與緬懷，羨慕他們都能夠大展才華、建功立業，而自己卻屢被貶謫，遭遇坎坷，抒發了自己懷才而不能施展、有壯誌難以實現的無奈心境。
下闋“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。”“元嘉”為宋文帝劉義隆的年號。元嘉二十七年，宋文帝命王玄謨北伐拓拔氏，由於準備不足，又貪功冒進，大敗而歸，被北魏太武帝拓拔燾乘勝追至長江邊，揚言欲渡長江。宋文帝登樓北望，深悔不已。此三句在於借古喻今，警告主戰權臣韓侂胄不要草率出兵，但韓並未聽從辛棄疾的建議，倉促出戰，直接導致了開禧二年的北伐敗績和開禧三年的宋金議和。
“四十三年，望中猶記，烽火揚州路。”在此，作者將筆鋒從沈寂遠去的歷史拉向切近的自身，開始追憶住事，回顧自己壹生。這四十三年中，金國與宋朝戰事不斷，連年不絕。而作者雖壹直極力主戰，並為收復故國不畏艱難，戎馬壹生，但眼看英雄老去，機會不來，於是心中自有壹腔無從說起的悲憤。
下三句中的“回首”應接上句，由回憶往昔轉入寫眼前實景。這裏值得探討的是，佛貍是北魏的皇帝，距南宋已有七八百年之久，北方的百姓把他當作神來供奉，辛棄疾看到這個情景，不忍回首當年的“烽火揚州路”。辛棄疾是用“佛貍”代指金主完顏亮。四十三年前，完顏亮發兵南侵，曾以揚州作為渡江基地，而且也曾駐紮在佛貍祠所在的瓜步山上，嚴督金兵搶渡長江。以此正告南宋統治者，收復失土，刻不容緩，如果繼續拖延，民心日去，中原就收不回了。
個人對這首詩的看法
辛棄疾可以說是壹位悲壯的愛國詩，壹再表白決心，和廉頗當年服事趙國壹樣，自己對朝廷忠心耿耿，只要起用，當仁不讓，奮勇爭先，隨時奔赴疆場，抗金殺敵。
只可惜，不被重視，壯誌難酬的心。