同樣的壹個杯子放在桌面，裏面只有半杯水。有的人看到著的這壹杯，心裏很高興，因為他想幸好還有這半杯水。可有的人看到了，卻悶悶不樂，因為他在想著為什麽只剩下了半杯水。
區區的半杯水能引發不同角度的思考，但是兩者都是僅從壹個方面去看待事物。例如有些人只是看到麻雀的愛閑言碎語。但亦有人看到麻雀能深入群眾，做事勤奮努力。不過，兩種評語都僅是從麻雀的好的方面或壞的方面去觀察、分析麻雀，沒有從多方面、多角度去了解麻雀的本質。
其實，任何事物都具有兩面甚至多面性，不能單憑壹個角度地斷章取義。好像對人的評價壹樣，人的壹生不可能永遠都閃耀著自己的光彩，也不可能永遠都灰蒙蒙壹片。
劉邦，對於項羽來講，他只是壹個貪生怕死的市井之徒。他沒有任何過人之才，他沒有蕭何般的足智多謀，韓信般的雄韜偉略。若僅憑這些評價劉邦，那麽誰也不相信他建立起中國歷史上歷時最長的漢朝。多方面去分析他，他雖然是壹個為了逃命而多次拋棄子女壹個獨自狂奔的自私漢，但他亦有勝人的優點，他知才善用，使許多想韓信壹樣不能施展自己才華的人在他那處得以大展拳腳。他能懂如何相信別人，使陳平這個“反復無常”的人也死心塌地為他東奔西跑。他懂得安定人心，他對自己平時最痛恨的雍齒亦授予官位。安定了那些為人戰死沙場而暫時不能加位進爵的臣民急躁之心。
所以看人或看物，都應該多方面去分析。又好像鄧小平在文革過後，對毛澤東的評價是“七分功，三分過。”他看到的是毛澤東的領導人民擺脫帝國主義和反動派在壓迫，取得了新民主主義革命的勝利，使中國從此煥然壹新。他亦看到了毛主席受到“四人幫”反動派的煽動而發動的“文化大革命”這壹個使中國的情勢陷入混亂狀態的極大錯誤。
從鄧小平爺爺對毛主席的評價學習到，我們不可以像對麻雀的分析那樣過度片面，要學會從多個角度分析問題，看事物應該要“壹分為二”，不可以只看到片面，要學會培養自己的辯證思維。烏鴉雖然愛說別人壞話，但他亦敢於堅持原則，不怕得罪人。
壹個硬幣有兩個面
鳥類王國派兩個考察組考察蒼鷹，麻雀，喜鵲，烏鴉。兩組的考察結果完全不同，光是從正面或反面來評價四種鳥。這讓我們看到了事物都有兩面性。
毛澤東為中華人民***和國和目的建立作出了很大的貢獻。他曾經領導解放軍擊退敵人，也領導過紅軍進行長征，更領導著中國人民去他所壹條救國救民的新道路。這壹切都是積極的。他推動著歷史前進，是新中國成立的偉大領導人。但是他也曾有過失誤，而且他的錯誤更導致了中國發生十年的“文化大革命”。他使國民壹度陷入水深火熱之中。他的過失，卻無法扼殺他的功勞。他依然是國民心中偉大的英雄。毛澤東的得與過，警醒著後人，要更努力，更全面地分析局勢，用全面的觀點看問題。
中國加入WTO，既是機遇，又是挑戰。開放，是世界發展的潮流，只有與時並進，吸收世界的先進科學技術，才能是中國擺脫過去貧窮落後的局面，使中國擠身國際前列。但面對發達國家對我們的沖擊。我們就應該積極迎接，不斷增值自我，充實自我，讓我們創造中國的繁榮景象，使中國的到發展而強大。中國加入WTO而帶來的機遇，伴隨著對國內金業的打擊和挑戰，而我們就應該更積極地迎接困難，並牢牢地抓住機遇發展自己，使自己處於不敗之地。
世事萬物都像硬幣壹樣，有兩個相互對立的面。即使我們不能壹次看到硬幣的兩面，但是我們可以把它翻轉來看。
機遇和挫折，失敗和成功。往往都在於自己的壹念之間，就算形勢不利，我們也要相信自己，用實力去扭轉局面，努力創造雙贏。
即使秦始皇“焚書坑儒”，修建阿房宮，但他統壹中國的偉大事跡依然使他名垂千古；即使董仲舒提出“三剛五常”，但他使儒學確立主流的思想地位，他依然受到後世人的贊譽；即使唐太宗為奪權位不擇手段，但他為唐人建立了壹個繁榮的社會，依然受到萬人景仰。
每壹個中肯的評論，無不是在全面考察和分析之後作出的。這教導我們，看事物要運用辯證的方法，從不同的角度去了解事物，乃至社會，客觀是公正評價的明燈。
願我們擁有壹雙慧眼，去明辨這個世界。