最近也天天看OMG的比賽，怎麽說呢，看了這麽久得比賽，覺得OMG其實也可以發揮的很好，但是真的不穩定，其實OMG的隊伍配置真的不錯，可是為什麽就是打不出這樣壹個隊伍的傷害呢？最近看到了這樣壹篇分析，覺得很不錯和大家壹起來分享。（此文來自LOL掌盟）
作為曾經在S3總決賽擊敗SKT T1，S4淘汰賽零封韓國NJ戰隊終結抗韓魔咒的OMG戰隊，應該誰也不會想到他們如今會陷入這種尷尬局面：他們基本也很少跌出過LPL前三，春季賽積分壹度緊追EDG，但壹旦進入淘汰賽，他們便很難收獲令人滿意的成績。
簡單來說，在OMG引入Uzi之後，他們的成績與期望值之間產生差距，這是Fans們難以接受的事實，圍繞著這個“事實”，不僅是外界，連OMG自己也產生了動搖：
到底應該圍繞著中路還是下路，來建立戰術系統?
攻城形態(簡式運營)
代表性比賽數據圖：
夏季賽W7 Day1 VG VS OMG 第二場
夏季賽W4 Day2 OMG VS IG 第壹場
夏季賽 W3 Day2 M3 VS OMG 第壹場
夏季賽OMG換上兩個新人，夕陽以上單形態出現，這支全新的OMG壹度使LPL眾多隊伍摸不著頭腦，直到夏季賽W3-W4時，大家才恍然大悟，原來是壹套完全圍繞著UZI而展開的迅推格鬥流嘛——PentaQ稱此為簡式運營。
這套戰術體系有點將突襲和運營合二為壹的味道，並且有著換線和不換線的兩種演化方式，主要是以Uzi拿到的ADC英雄為變化基礎，如拿到奧巴馬、飛機等中前期兇猛的ADC則不換線，在下路頻繁小規模格鬥;如拿到輪子媽、金克絲等偏中後期的英雄則換線，平穩過渡到10分鐘，然後集中兵力壹波強突，推塔後換線再推。
但不管怎麽變，Uzi都是這套戰術體系的絕對核心，它要求前期所有的團隊行動：如支援、突襲和蹲守，全都圍繞著Uzi所在的路線展開。
其基本構架為中式強突為主，即主要在10分鐘左右，全部人手朝Uzi所在路線進行突襲，無論得手與否，迅速推塔，塔倒則Uzi換線，將此過程再執行壹遍，直至對方三座外塔全毀。中單在此體系裏以牽制、發育、支援為主，只有當上下兩路塔破，Uzi切換到中路時，中單和輔助才會解放展開突襲。
這套體系壹度使OMG打得順風順水，在第三周擊敗M3時，更是讓人喊出“拆遷大隊”的稱號，那時的OMG，充滿了活力與朝氣，成功的數據案例也在這時期居多，但當其他戰隊摸熟了這個套路之後，便有了應對之策，成功數據案例便有所減少，取而代之的是被完全針對後的案例——我們後面再說。
首先讓我們看看此戰術體系的第壹特征：突襲爆表。
Uzi有兩大特點：第壹線上兇，第二團戰穩。而線上兇壹般有兩種後果，要麽就是把對方打爛，要麽就是自己遭到對方打野的強勢針對，所以但凡OMG成功戰例，無壹例外突襲屬性都會爆表，且所有行動針對路線有80%以上都是圍繞Uzi所在路線展開，如W3 Day2 M3 VS OMG 第壹場，OMG打野從第5分鐘開始，5分7、12分12、18分43三波全是下路，而夕陽8分10、15分40兩波支援也是全是下路。
跟所有的強突體系壹樣，此體系的第二特征就是補刀率下降，過多的線上戰鬥以及上單頻繁支援、打野頻繁行動，都要以犧牲刷刀經濟為前提，這三張圖上OMG的補刀率基本都穩定在70%左右便是明證。
但Uzi的經濟卻很少受到影響，從而能保持全場最佳補刀，如上圖中的圖壹和圖二他都是最佳補刀，圖三雖然是無狀態最佳，他也僅僅是因為英雄特性不適補刀，而全場只比無狀態少了17刀。
這當然是因為所有行動都圍繞Uzi所在的路線展開，這使他可將盡可能多的時間花在線上，而不需要在遊走上消耗精力，且由於此體系壹旦推塔得手，Uzi就要換線再推，無形中便可以多吃兩波兵。
不過若是覺得Uzi就此吃掉全部團隊資源，那大家可能就小看了這套戰術體系：在此體系中，補兵並不是最重要的發育資源，塔才是!
在以上三例中，OMG在20分鐘的推塔數分別為：5、6、5，而對手的推塔數則分別是1、1、1，由此帶來的巨大經濟差距，自不用多說，所以我們才說這是壹種運營體系，其針對的核心不是野區資源，而是塔資源。
也正是覺察到OMG這套以Uzi為核心的體系，在聯賽進入第五周之後，越來越多的隊伍開始將前期針對點集中到Uzi身上，尤其是壹些突襲和前期線上對抗比較兇的隊伍，由此便取得了跟OMG對戰的勝利，最大的例子便是UP和RNG。
看過PentaQ德杯數據總結的玩家可能知道，其實UP這個隊前期打架相當厲害，得益於Heart的節奏帶動和Punished頻繁出擊，他們全隊在20分鐘的KDA都明顯要優於全場KDA，這說明他們在線上對抗期的處理非常不錯，而RNG則是香鍋領軍，突襲能力壹流。
簡單說，這兩支隊伍都是前期兇而後期處理稍弱的隊伍。
但UP在W6和W7連續與OMG交手四場，三勝壹負，而RNG則是在W7中與OMG交手兩場，壹勝壹負。可以說，正是W7中連續被對手在下路針對，連續的失利終於引發了OMG內部心態爆炸，此體系的缺陷終於被所有人覺察：
這套體系容錯率非常低!只要強行針對OMG的下路進攻，對於Uzi這種情緒化的選手來說，前期爆炸，基本就意味著全盤爆炸。
最好的例子是圖四W7 Day3 RNG VS OMG第壹場，此場比賽RNG簡直是瘋狂針對下路，從2分1秒開始，4分55、5分59、10分30、11分14、15分25，香鍋將自己的全部“青春”都奉獻給了小狗，而這場比賽，Uzi選擇的正是他想強帶節奏的代表英雄——盧錫安，也正是在這場比賽失利後，小北終於換下了Uzi，給這波簡式運營戰術畫上了壹個頓號。
聯動形態(OMG老模式)
代表性比賽數據圖：
夏季賽W7 Day3 RNG VS OMG 第二場
德杯Snake VSOMG 第四場
夏季賽W7 Day2 UP VS OMG 第二場
隨著新人小北的登場，OMG的風格重新變回了2014年的那個OMG，唯壹的不同只是上單、ADC和輔助已經換人，從德瑪西亞杯的表現來看，這支OMG重新找到了方向，節奏感、配合以及個人水平，都要比2014年的OMG更強，整體水平而言，也是完全超越了夏季賽W5-7時期的OMG。
但跟EDG的決賽壹戰，看著他們不斷發起的攻勢，卻永遠要比對手差上那麽壹點的結果來看，我們又不得不思考，這支OMG確實非常強，但是，它是最強的嗎?
所謂的OMG中上野聯動，首先做的第壹件事就是把ADC縮回去，然後打野的趨勢從偏向ADC的野區，變為了偏向上單的野區，從而將中上野鏈接成壹個整體，這個整體可以去進行突襲、支援，甚至直接在中路強襲打開局面，所以聯動模式下的OMG更為靈活，這個拳頭能打向任何方向。
因此在這個戰術體系上，首先最為顯著的第壹個變化，就是支援系數的大幅度提升。在Uzi所領導的攻城形態下，Uzi所在的路線就是戰場，在這種情況下，輔助很難離開他，基本上連續的四周八場比賽，OMG的輔助Amazing都很少有突襲行動，支援更是壹次都沒有。
而進入聯動形態之後，不僅無狀態從中單防禦塔形態下解放出來，輔助也解放了出來，三路並進的情況下，使整個OMG進入壹種隨時伺機而動的動態防禦體系之下，由此便形成相當顯著的支援屬性變化。
對比圖壹、二、三可以看到，那時的OMG支援系數相當少，而圖五、六、七則明顯支援系數要多很多，即便圖七是W7 Day2 UP VS OMG 第二場，這場比賽OMG輸了，他們的支援系數仍然相當可觀，並且可以看到整個OMG的支援系數，是隨著對手的支援、突襲而變化的，這就是數據產生互動的表現，而圖壹、二、三的支援數據是死的。
當無狀態解放後，最為顯著的第二個變化，則是他會拿壹些更為靈活的中單，最具代表性的英雄就是狐貍。狐貍不僅能使他打出極為優秀的支援效果，也能跟打野配合打出突襲效果，所以我們會發現這三場代表性的比賽中，有時OMG是突襲偏強，有時則是支援偏強，有時則是兩者差不多。
這說明OMG這時能有效地平衡節奏，面對不同的敵人和不同的狀況，他們可以靈活地決定自己是要更為主動的聯合攻擊，還是聯合防禦。
但我們也註意到，此體系存在著壹個比較顯著的缺陷，就是OMG缺乏壹個很好的運營節奏，也就是說不管他們的突襲和支援打得如何漂亮，卻只能靠人頭來開經濟差距，無論是補刀率還是地圖控制率，他們都不能跟對手拉開壹個顯著的差距，而由於ADC的回縮，推塔的節奏自然也是放緩。
最明顯的例子是W7 Day3 RNG VS OMG 第二場，這其實是壹場很明顯的OMG優勢，20分鐘時他們就打成7:3的人頭比，但此刻OMG的經濟卻僅僅只比對手領先800塊，換做是最擅運營的EDG，這起碼也該有5、6的經濟差距了，哪怕是簡式運營，也能打出3、4K的經濟差距。
所以這種聯動形態，並不能說是壹種運營模式，它更像是壹種以中單為核心的突襲模式，並不能形成實質性的節奏勝利，以保護自己C位發育和打擊對方C位發育為主，在剛才那個戰例中，雖然團隊經濟大家相差不大，但無狀態卻是3/0/2的數據在手——他起飛了。
當然，也千萬別以為在這種戰術體系，只有中單能起飛，所謂的中上野聯動，並非是外界流傳的無腦保無狀態發育。
中上野的聯動，是將中上野(甚至連輔助也要算上)的支援和突襲擰成壹股繩地出擊，由於ADC的回縮，導致對方在攻擊ADC時，就要花費更多的時間和精力，深入追擊到更危險的位置，這就很容易被隨後的支援“攔腰截斷”，在這個過程中，ADC在存活後展開反擊，也是能拿到人頭起飛的!
最為顯著的例子是德杯Snake VS OMG 第四場，小北上路9分鐘時在上路被突襲，配合靈壹波反打三殺，直接起飛。2分鐘後，U神下路強帶壹波節奏，小北又在靈支援下壹波反打雙殺，這基本就飛上太空，無法阻擋了。
那麽，現在就出現了壹個最為關鍵的問題：為什麽，這種聯動模式不能讓小狗來執行?
答案是，已經執行過了!
在W7 Day2 UP VS OMG 第二場，就是無狀態跟廠長那番震驚LPL的抱怨之後，跟UP所打的第二場比賽，這場比賽無狀態用的是狐貍，而靈用寡婦、夕陽則是攻擊型上單蘭博配合。
這套陣容是個典型的中上野聯動陣容。而這場比賽OMG的前期節奏確實很不錯，10分鐘時壹度4K經濟優勢，壹路人頭和經濟都小幅度領先，直到20分鐘才被小幅反超。
但其實，這個所謂的“中上野聯動”其實是個幻象，選出的三個英雄雖然看起來是要聯動，但還是全部在策動Uzi，所有的節奏還是簡式運營的攻城形態：三波對下路的突襲後隨著下路塔倒，Uzi就換到了上路，夕陽選出的蘭博還是不斷支援Uzi，他自己在上路甚至被單殺壹次，靈全場也沒有幫過他壹次。
這種左右搖擺不定的心態，所導致的結果就是：原本應該發育最好的夕陽發育平平，原本是勢均力敵地進入團戰期，而UP則是出了名的後期處理不好，但結果反而是Uzi發現隊友根本無法支持自己進行輸出：蘭博撒個大就死，狐貍和寡婦能有什麽保護能力?於是團戰如雪崩，直接GG。
所以並不是只有小北適合這套體系，而是作為新人，他沒有話語權，於是將這套體系真正地執行了下來。
結語
在MSI上，SKT T1曾經給全世界觀眾展現了壹種雙中單輪換流戰術，他們的意圖是，對抗不同隊伍，就用不同的中單來帶出不同的戰術風格。
這是壹種看起來十分炫酷的技術，全世界媒體都在驚呼：SKTT1帶著兩柄劍，用不同的劍砍殺著不同屬性的敵人。
如果壹個戰術體系，必須要靠壹個標誌性的選手來完成，那這套體系就有問題，舉個不是很恰當的例子，我如果跟妳玩星際，我這盤取個ID叫6D RUSH，於是我就真的用6D RUSH戰術;下壹盤我決定飛龍RUSH了，我就把自己ID改成MK RUSH，妳會不會覺得我腦子有問題?
實際情況也果然如此，玩雙中單套路的韓國人最後壹盤上飛科，想打突襲，結果反而被EDG套路了，作為觀眾，妳難道不覺得這畫面挺樂呵的?
這種換人就換戰術的實際操作方式只有壹種：這個選手對某套戰術中的核心英雄有極為獨特的操作和理解，其他人都做不到，那我覺得這種搞法，可以當做秘密大招來放，目前來看，水晶的德萊文算是壹個特例，既然如此，這種大招也只能放壹次而已，壹旦正式亮相也就失去了作用。
回到我們要說的主題上，現在OMG所面對的問題，就是跟SKT T1壹樣的問題：用不同的選手來決定自己的戰術風格。
當小北上時，對面就全部知道，哦他們是要打中上野聯動，好，打野妳註意照顧中上;當Uzi坐在對面時，對面則紛紛點頭稱是，哦他們是要打簡式推塔運營，好，打野和中單妳們無腦搞ADC。
當國內聲音紛紛質疑無腦保小狗下路的戰術太過明顯，導致OMG下路被針對時，換上小北，改為無腦中上野聯動，請問站在對手的角度而言，這兩者有什麽區別嗎?
德杯對Uzi來說，是壹次成長的機會，他坐在臺下，能看到臺上的這支OMG，比自己操控的那支OMG更強;但德杯決賽的3:0，對整個OMG來說，應該能人明白，這支OMG，還不夠強。目前的OMG，戰術體系已然成熟，但執行的力度與靈活跟EDG比起來，簡直是天淵之別，如果有壹天，Uzi能坐在臺上，以收放自如的狀態，與隊友在這兩種形態中自如地切換，或許，那時的OMG才真正變陣成功。