首先，兩人的模型差了壹個尺碼，哪怕是頭球屬性綜合差壹些，卡胖的大模型對比司令的小模型在高球的處理上有著不小的優勢，在中後場更涉及到對門將大腳，兩個邊路的傳中等高位爭搶防守時，小模型相對較吃虧。其次，兩人風格壹樣是破壞型中場，會積極的參加進攻，但在需要由守轉攻的時候，坎比亞索不如卡塞米羅，無論是拿球，速度，身體對抗，卡胖都略勝壹籌，相對容易打出漂亮的防守反擊。再來看傳球，數值上看坎比亞索高，不過卡塞米羅技能上天生多帶壹個單觸，銜接起來會更流暢。其他方面，射門坎比亞索要好，不僅數值相比之下高壹些，更重要的是帶個首次射門，而且非慣用腳使用頻率和精度都優於卡塞米羅，跑出位置蒙壹腳的進球率靠譜壹點，不過話又說回來，壹場比賽後腰能有幾次機會射門呢。
綜合起來，個人認為卡塞米羅好壹點，兩張卡都非常值得練。
亞索吧，畢竟亞索有風墻可以擋住對方遠射，另外擊飛技能在攻防兩端表現得都不錯，大招的浮空在獲得角球的時候，無論攻防都有好的表現。至於樓主問的胖虎和坎比亞索來說，胖虎在各方面年都稍微優秀壹點。
必須亞索啊，單後腰就行，萬壹對方遠射，直接在自家球門口來個風墻。保準讓對手哭。反觀卡塞米羅就不行了，沒這個技能
亞索好用。因為他好像是站在對手前的壹堵墻。 但是各有利弊，他的速度是個致命傷。
卡塞米羅在這個位置上的防守能力毋庸置疑但亞索的攻守兼備更好 他的Q技能可以吹風隨意戲耍敵人 w技能防守百分百抵擋射門 E技能過人於無形之中
維埃拉獨壹檔
個人感覺坎司令比較強，我把坎比亞索打主力，皇馬中場三個都放在替補了
胖虎吧 天梯勝率要高壹些畢業級球員