首先要明確壹個常識性的錯誤，那就是激光電視和投影儀其實是兩個完全不同的物種，無論是技術原理還是顯示效果，都不在壹個起跑線上。激光電視是壹種新型電視。它是第四代電視，具有激光光源和專業的抗光增益屏幕，可以觀看廣播電視節目和請求互聯網內容。另壹方面，投影儀只是壹種可以將圖像或視頻投影到窗簾上的設備。
如果要把激光電視和投影儀放在壹起比較，顯示效果肯定是最客觀公正的評判標準，而顯示效果主要是由屏幕亮度、光源、屏幕材質、研發技術等等決定的。
1，亮度，激光電視根據人眼感知亮度-Nite作為唯壹標準來衡量，保證人眼最佳亮度；但是投影儀用光通量-流明作為亮度的衡量標準，不太清晰，容易受環境影響。
2.在光源方面，激光電視采用紅綠藍三原色的固體激光器作為光源，或者采用單色固體激光器激發熒光粉作為光源；投影儀的光源來自高強度氣體放電光源(超高壓汞燈、短弧氙燈、金屬鹵素燈)。相比較而言，激光光源更純凈，色彩還原度更高。但是投影儀光源在使用壹段時間後，隨著光源發出的光的衰減，投影的圖像會出現亮度衰減、色彩飽和度和對比度降低的現象，這也是常見的變暗變黃現象。
3.屏幕方面，激光電視配備了專業的防光增益屏幕。比如業內比較先進的海信激光電視，采用菲涅爾被動仿生屏，不僅可以提供更清晰的畫面顯示，還可以抵抗環境光的幹擾，具有護眼效果；投影儀的屏幕比較隨意，壹般是投影幕布，甚至是白墻。
4.在研發技術方面，兩者差距非常大。以海信激光電視為例，利用國際光學實驗室積累了十幾年的激光顯示技術。與激光投影設備簡單的光源和光學組件不同，海信激光電視擁有五大核心“黑科技”，包括關鍵零部件的核心技術，如國內整機企業獨有的封裝技術——日本-亞洲高效激光器，全球最精密的光學電子儀器——美國德克薩斯州的DMD芯片。投影儀壹般都是代工生產，出廠前沒有評測過程。
綜上，兩人的PK結果不言而喻。激光電視和投影儀屬於不同的產品，應用場景也不壹樣。在大屏家庭觀看領域，激光電視顯然具有毋庸置疑的優勢。