百度排名競價是否符合營銷之道，這其中的道，是道德的 ” 道 ” 嗎？我們質疑！百度排名競價不符合人性化，就是壹種贏利式的商業模式！
百度壹般在推廣他們的排名競價的時候，都是打著“營銷之道，百度知道”的口號，從表面字義來說，我們可以理解他們掌握其營銷的策略，但是，作為壹個中國 SEO 行業的領頭企業，是不是也應該用實際行動來展現企業的道德，而不是在黑暗處挖取老百姓的血汗錢？！
先從百度排名競價的後臺說起，我們將關鍵詞添加後開始競價，這個競價從開始的幾毛錢到後來的十幾到幾十塊錢，慢慢的演變的就像是在做拍賣壹樣，誰的價格更高誰就能成交，買到自己想要的東西，而這裏就是我們想要排到的名次。那為什麽這個關鍵詞的起價價格在不斷的增長呢？這個既然是競價，我想百度的收入也會是不菲的，根本不用在提高關鍵詞的起價價格吧？這種變本加厲的做法，真的是賺錢賺瘋了！最可恨的是，百度以前做競價的時候，在後臺裏面，我們都可以看到競價客戶的排序和基本競價價格，但是自從要啟動推出專業版的時候，這個功能被取消了，以前，我們可以根據前面壹位的競價價格在添加壹分錢或是多少之後就可以競價到前面壹位，但是現在做競價的人們都無法去預測前面壹位競價的價格到底是多少，我們只能壹遍壹遍的試，這個不僅浪費了時間，而且將大量的冤枉錢裝進了百度的腰包。百度這麽做真的是很劃算呢！
那即使我們能忍受這種競價的模式，但是，最起碼的要提供給競價客戶壹個詳細的消費報告吧，而不是只有某個關鍵詞及點擊的次數，這樣的報告沒有壹點說服力，妳說幾次就幾次，那到底是誰，點了我們多少次呢？現在妳肯定會說，不提供具體的報告是為了壹定客戶的保密，是，這樣真實兩全其美了，又給百度提供了壹個防惡意點擊的理由。
再說百度競價系統並不是很穩定，據我們調查到，百度經常會出現亂點擊，橫掃關鍵詞的行為。安裝惡意點擊軟件的朋友，都應該很清楚的在後臺看到，但如果不是大量的過濾關鍵詞的話，我們根本就沒有證據去討說法。這也就是所謂的惡意點擊，但百度的態度確實視為有效點擊的。就是上次，聽朋友說在壹個小時的時間裏點擊了某個關鍵詞將近 40 次，也就是這次，百度給了壹部分賠償，但是百度總部始終沒有出面做出壹個解釋，態度相當冷淡。令人汗顏！
網絡行業需要自律。國內企業在遇到問題時，總是三緘其口。企業作為市場的主體，在遇到問題時，既有責任，更有義務向市場做出解釋。回避不能解決問題，最好的處理方式，就是正視問題，有則改之，無則加勉。壹再推諉或拖延、搪塞，只能自毀企業形象。
在過去數年中，百度壹直自稱“更懂中文”受到了中國網民的青睞。這家公司因為其搜索引擎的競價排名在市場上收入豐厚，獲得了長足的進步，同樣，這種贏利模式正在受到越來越多的質疑。， “互聯網反壟斷聯盟”主席王豐昌對百度的起訴、新聞 30 分對百度的批露、百度競價門的質疑以及百度內部員工罷工的事實 ，對於百度本身來講，面對這麽多的質疑，難道還不能好好的做“人”嗎？腳踏實地、清清白白地，有什麽不好？賺錢也要講究道德的，不要得寸進尺！否則社會公德何在？
我想在媒體群起鞭撻之前，百度高層早已意識到山雨欲來的壹天，競價排名這柄雙刃劍在給百度帶來滾滾財源的同時，也在磨蝕著用戶對百度的信任度。然而，百度的經營者們似乎很難擺脫華爾街和摩根士丹利們的期望目光，今年第三季度，百度以競價排名為核心的網絡營銷收入 9.182 億元，占總收入的 99.9% 。放棄這壹巨額誘惑轉到新盈利模式上，需要百度有壯士斷臂的勇氣。
百度深陷輿論漩渦時，它的競爭對手們也不甘寂寞，紛紛發表議論。
11 月 13 日，在由中國互聯網協會召開的 “ 搜索 ——— 未來 ” 互聯網主題論壇上，谷歌中國區總裁李開復表示， “Google 中國不會人為幹預搜索結果，除非有非法內容出現，客戶付錢 Google 中國也不會刪除搜索結果或增加搜索結果。 ”
向來聲明不對競爭對手發表議論的谷歌也發表了針鋒相對的言論。 17 日谷歌中國工程研究院副院長劉駿駁斥百度關於 “ 垃圾信息是搜索不公正主要原因 ” 的論調說， “ 在搜索結果中按照廣告價碼高低來排序的方式，違背了搜索公正性的根本。 ”
是的，既然爭取到了網民的青睞，那就更要對網民負責，對做競價排名的客戶保持公平。不要掛著羊頭賣狗肉！當公眾認清了百度目前推崇的 “ 競價排名 ” 商業模式的真面目後，自然會有將其拋棄的壹天。
百度好自為之！