據微信等公司的高管透露，上個月蘋果要求包括微信在內的壹些社交網絡關閉打賞功能，以遵守App Store的規定。
這兩家公司的首席執行官(華爾街日報未透露姓名)表示，蘋果告訴他們，如果他們拒絕做出改變，蘋果將不會提供新版本的更新，並可能將他們踢出App Store。
其中壹位高管抱怨道:“我們作為平臺不收取任何費用，但蘋果什麽都不做，拿走30%的費用。”
蘋果公司沒有對這種做法發表評論。
據壹位內部人士透露，微信正在和蘋果就打賞問題討論解決方案。
在微信等社交網絡上，這個打賞功能是免費的。如果在Apple Store購買，包括遊戲、音樂、視頻等。，蘋果可以拿到30%的提成。
蘋果此舉是為了從中國的iPhone用戶身上獲得更多利益。在過去的壹年裏，蘋果在中國市場並不是很開心，市場份額下降，受到中國政府的審查。
根據IDC的數據，今年第壹季度，蘋果在中國的市場份額已降至9%，而兩年前同期為65，438+06%。目前蘋果在中國市場排名第四，排在華為、OPPO、vivo之後。
與此同時，中國已經成為APP Store的最大市場，超過了美國2016的收入。2016第四季度，中國市場為APP Store貢獻了高達20億美元的收入。據移動數據分析公司App Annie稱，這壹數字創下了APP Store在單個國家的營收紀錄。
另外，騰訊的微信作為壹個超級應用，越來越像壹個操作系統。小程序允許用戶在不下載應用程序的情況下使用應用程序的服務，大量企業已經應用了小程序。
通過將應用納入自己的生態系統，微信可能會威脅到蘋果的應用收入。不過微信否認了這壹點，他們也不認為小程序是APP的殺手。
基於以上三個原因，就不難理解為什麽蘋果會采取這種做法了。
事實上，不僅在中國，在美國，蘋果也陷入了與Amazon.comInc和華爾街日報類似的矛盾之中。
在大多數情況下，蘋果的優勢在於iPhone用戶的龐大數量將增強他們的議價能力。
然而，蘋果的做法仍然是壹個糟糕的策略，其中包含壹些不確定的風險。
除了遭到騰訊和其他公司的反對，蘋果還在挑戰中國的用戶習慣，甚至可能引起中國監管機構的註意。
蘋果的這種做法必然會遭到很多內容創作者的反對。許多社交網絡應用允許用戶互相打賞，這為內容創作者提供了收入來源。
站在用戶的角度，打賞也是壹種符合中國本土氣質的方式。用戶習慣在社交網絡上打賞，不僅豐富，而且好玩。
另外，國內用戶的付費習慣不強。當用戶在微信官方賬號等地方看到好的文章和視頻，會用方便好玩的方式打賞，會讓他們更容易接受。在App Store付費顯然很繁瑣。禁止用戶打賞，用戶的習慣不壹定能遷移過去。
所以蘋果這樣做，其實是對中國用戶的某種不尊重，對中國的風俗文化的不體諒。
此外，在中國市場，“非正品”行為很可能會招致相關部門的調查，這將給蘋果帶來不必要的麻煩。
華爾街日報援引壹名高管的話說。這位高管表示，他的公司正在與工信部溝通，討論蘋果的做法是否公平。工信部表示不會幹預。負責監管電子支付的中國人民銀行沒有回應。
然而，中國監管機構此前曾要求蘋果刪除有爭議的在線書籍和電影。
相比之下，冒著壹系列風險攻擊競爭對手，蘋果應該反思如何改善蘋果支付和App Store的體驗，讓用戶用腳投票，自願選擇App Store。
下面是郭德綱同事的壹句話:“妳殺了我，妳就賣不了票了。”扼殺微信等社交網絡的打賞功能，未必能給APP Store增加多少收入。