而如果是手機廠商說驍龍845性能過剩很可能就是壹種營銷策略了，比如前兩年OPPO和VIVO的中高端機型配備的處理器並不算好，但是價格賣的比其它壹些品牌的驍龍845機型還貴，其中的壹個宣傳策略可能就是驍龍845的性能過剩，不如把更多成本用在用戶更需要的手機攝像頭、續航和外觀等其它方面的提升，這也算是對手機宣傳上的壹種借口。
因為手機不和電腦那樣需要作為生產力工具，加上這幾年手機芯片發展太快，所以驍龍845這樣的高端芯片確實在很多情況下存在過剩，但是我們不要僅僅看CPU和GPU性能的過剩，高端芯片還有更好的網絡基帶，支持更快的快充技術和攝像頭像素等等，有的人可能就是為了更好的手機拍照性能而選擇驍龍845機型，而且隨著系統和APP的不斷升級換代，驍龍845的性能總有壹天會不夠用。
性能過剩就是壹個笑話，就拿現在pc的cpu配置來對比，高通處理器暫時給英特爾和英偉達提鞋都不夠格，手機未來的發展肯定是性能越來越接近pc，在手機可以享受pc級的 遊戲 大作，或者處理更多的事情，現在的性能還遠遠不夠，只有硬件的不斷提升，才能引導軟件的不斷升級優化，從而帶來更好的用戶體驗，就現階段的處理器性能來說還遠遠不夠，845到855的性能升級並不是特別大，這不是性能過剩的表現，而是硬件升級研發的瓶頸出現，不是用戶沒有需求，而是硬件升級還沒有質的飛躍，相信不久的將來，手機的性能肯定還會有壹個質的飛躍，用戶體驗也將上升到另壹個層次
性能過剩其實是壹個偽概念。
簡單說拋開需求談性能得出的任何結論都是不合適的。對於絕大多數手機用戶來說，其主流的需求依舊是日常APP的使用以及部分 遊戲 APP，這樣的情境下驍龍710以上已經足以滿足，甚至對某些只是瀏覽網頁連購物APP都不用的人群來說，驍龍625也足以。但是對於 遊戲 用戶則不然，驍龍845顯然談不上性能過剩，更新的驍龍855以及麒麟980甚至包括蘋果的A12處理器都算不上性能過剩。
例如：華為最新推出的平板筆記本二合壹形態的MateBook e就采用了驍龍850作為其處理器，這顆處理器顯然不能勝任太多的任務需求，只能滿足簡單的辦公需求。
文明系列 遊戲 也上架了蘋果應用市場，作為目前蘋果最強的iPad PRO，在運行文明達到壹定回合時也能明顯看出算力不足，不僅電腦發熱發燙，每回合的時間也大大加長。
所以，驍龍845顯然談不上性能過剩，但是對於沒有這樣高需求的用戶來說，即便是驍龍710也足以滿足需求。今年發布的中端機大多依舊采用驍龍730這樣的高通SOC，但是這款SOC定位中端，綜合性能還閉上驍龍845。這也是為什麽IQOO NEO采用上代高通旗艦芯片驍龍845作為SOC的原因。
可以看出，驍龍730綜合性能與驍龍845相比還存在不小的差距，這當然也是很多人提到驍龍845性能過剩的重要原因，畢竟現在新出的中端機都還在用不如驍龍845的芯片。
我壹直覺得奇怪，驍龍旗艦處理器都會用“性能過剩”形容，可是蘋果的處理器，反而從來沒有被冠以“性能過剩”的名頭。可見，所謂的“性能過剩”似乎也分親疏有別。
為什麽驍龍處理器被冠以“性能過剩”？我們打個比方。驍龍845處理器，在發布之初，它已經滿足了市面上安卓手機全部的 遊戲 機型，處理器起來遊刃有余！等過了壹年，我們發現驍龍845仍然流暢如此，對於壹些人來說，驍龍845就是性能過剩。
現在使用的處理器，性能已經超越了我們對於手機的需求，甚至遠遠大於需求。打開處理器，玩 遊戲 都輕松應對，驍龍845的性能可能只用到了50%，還有50%用不到！
那麽，驍龍845真的是性能過剩嗎？我覺得分情況：
性能過剩，實際上根據不同的消費者的使用情況決定的，不能簡單的將這個問題武斷進行論述。
性能過剩的意思就是在產品的生命周期內，絕大部分用戶不會感覺到性能不足的問題，那麽是不是如此呢？現在已經是2021年年底了，而且驍龍845是在2017年12月發布的產品，采用三星10nm工藝制作，8核心CPU設計，具體是由4個A75大核心+4個A55小核心組成，其中A75核心頻率2.8GHz，A55核心頻率1.8GHz，GPU是Adreno 630。
放在現在的話，驍龍845的CPU也就是入門級的水平，不過作為當年的旗艦SOC，其GPU性能依舊不錯，安兔兔跑分中，其GPU得分依舊有15W+，和目前的中端芯片驍龍778G的GPU得分相當，因此驍龍845打那些入門級的SOC還是沒有問題的，而且從實際體驗來說，驍龍845應付目前的日常應用還是沒有壓力的，普通的那些 遊戲 也可以玩。
所以從這個角度來說驍龍845性能過剩也沒有很大的問題，畢竟驍龍845發布的時間距離現在也近4年了，而手機基本上是每年都會有壹代新產品，當年采用驍龍845的手機很多都已經退役了，在這些機器的生命周期內，驍龍845並沒有出現明顯的性能不足的問題，當然這裏針對的是日常應用和那些比較普通的 遊戲 。
如果妳要換成原神這種級別的 遊戲 ，他們對性能的要求很高，同期的旗艦芯片都不能說性能過剩，那麽從這個角度出發，就沒有什麽性能過剩的處理器，就像在電腦上面，妳說顯卡性能過剩，絕大部分 遊戲 玩家都是不會同意的，妳說CPU性能過剩，那些生產力用戶也可能會表示反對，所以性能過剩這個事情，如果不設定好標準，那是永遠不會過剩的。
總之，個人認為如果妳的換機周期也就2年左右的話，而且日常使用中那些高負荷的任務並不多，那麽目前的旗艦SOC的確可以說是性能過剩了，妳選擇個中端SOC就行了，實際上現在的手機檔次已經不是SOC可以決定了，在這些性能機上面還有各方面更強大，也更均衡的產品，譬如各家的旗艦機。
性能過剩就是以前壹些手機廠商為自己偷工減料的借口而已。當然 有些廠商處理器用便宜的就算了 感光元件 ddr幾 之類的全都偷工減料了。
845性能過剩，那蘋果都過剩到哪裏去了。隨著不斷的更新，手機 遊戲 應用對性能要求越來越高，高性能無謂就是 運行速度更快更穩定 更長久不卡頓 支持基帶更高等等。
所以何來性能過剩之說？說話之人，不知是為了偷工減料找到借口，還是妄圖阻止 科技 的發展？
看需求，如果妳只是看看小說，打打電話。絕對的過剩，浪費資源!如果打 遊戲 ，呵呵呵!
在miui12.5面前不存在性能過剩，只要卡頓，不過妳要降級到miui8/9/10/11那當我沒說，確實流暢
看需求 妳就玩玩貼吧 微博 小 遊戲 那可能真的過剩 如果妳玩大型 遊戲 根本不過剩 玩吃雞還不夠呢
硬件提高的性能，很快被軟件消耗掉了。
硬件的發展是永遠跟不上軟件的發展速度的，尤其是在中國。很多軟件都特別吃配置。現在某種程度上是硬件限制了軟件的發展，或者說軟件促進了硬件的更新換代，其次“性能過剩論”就是壹個偽命題。
以後VR、AR、AI應用 遊戲 的普及，以及移動區塊鏈技術的應用，對手機的性能需求又將上壹個檔次。 遊戲 、應用對性能的要求只會越來越高。所以對性能的追求沒有止境。