迅遊 科技 旗下核心產品迅遊加速器可以說是早些年必備的壹款網絡加速工具，其也作為網遊加速這壹細分賽道的頭部，在2015年成功上市，成為了“網遊加速第壹股”。只不過迅遊 科技 近年的發展狀況並不樂觀，數據顯示，迅遊 科技 2018、2019、2021三年均為大額虧損狀態，2022年第壹季度也凈利潤虧損了1911萬元。
但即便是在業績連年下滑乃至虧損的情況下，也並不妨礙核心高管的連年內鬥。 三位公司創始人袁旭、陳俊、章建偉壹直紛爭不斷。2021年3月，時任董事長章建偉被董事會投票免去職位，推手正是這次的主角袁旭與陳俊。
都說“三個女人壹臺戲”，但迅遊 科技 三個老男人的宮鬥戲同樣精彩。
昔日“鐵三角”僅剩壹人
迅遊 科技 6月2日發布的公告顯示，董事會以5票同意、2票反對、壹票棄權的表決結果通過了議案，正式免去了袁旭的總裁職位。
投反對的正是目前迅遊 科技 的最大股東，時任總裁袁旭。他認為自己“作為迅遊 科技 CEO與創始人，在公司各方面都恪盡職守、忠誠勤勉 ”，不該被壹腳踢開。另壹位董事張雲帆也以“現有資料無法支持”為由表示反對。
剩下的絕大部分董事都站在總裁的對立面，其中最引人註目的壹張同意票，來自董事長陳俊。
陳俊是2008年和袁旭、章建偉壹同創建迅遊 科技 的元老，還是公司目前第二大股東，持股6.44％，僅次於袁旭的10.75％。 在之前簽訂的壹次協議中，陳俊、袁旭及貴陽大數據集團三方本該在表決中呈“壹致行動關系“，但他卻投了同意票，甚至已經提名好了袁旭的繼任者。
關於新總裁聘任的議案，以袁旭、張雲帆寡不敵眾反對無效而告終，結果基本已成定局。
值得壹提的是，袁旭此前所持股份被凍結的原因，就與另壹位創始人章建偉有關。 正是他此前曾向章建偉大額借款逾期未還，導致股份被凍結。消息傳出的第二天，迅遊 科技 即受到影響，開盤跌幅達5％，僅上午半天跌幅突破11％。
加上壹直懸在迅遊 科技 頭上的股權質押危機，在負面新聞頻發下，董事會決議換人似乎並非不能理解。
在如今袁旭被免後，昔日***同建立迅遊 科技 的三位創始人就只剩下了陳俊壹人。而章建偉，早在去年就陳俊與袁旭“聯合”以如出壹轍的投票決議踢出董事長乃至董事席位。
想真正理清這場延續已久的“內鬥史”，還得先把時間倒回5年前。
老男人間的“宮鬥戲”
2017年，可以說是迅遊 科技 的壹個發展轉折點。
就在兩年前，迅遊 科技 瞄準了網速慢這壹痛點，靠著網遊加速器單壹業務殺出重圍，成功在創業板上市。其剛上市便以19個漲停震驚市場，壹度成為當時的“妖股”，風頭無二。
只是好景不長，國內網絡的提速讓加速器的作用逐漸雞肋；加之手遊的蓬勃發展也讓PC端 遊戲 受到沖擊。迅遊的業務單壹的缺陷暴露，營收慘遭壓縮。數據顯示，2016年迅遊營業利潤為1億元，同比減少81.04％；利潤總額3.1億元，同比減少53.14％。
2017年，迅遊 科技 以27億元收購成都獅之吼 科技 有限公司，以此拓展自己的移動互聯網廣告業務。當時迅遊 科技 自身的資產總額不過7.49億元，這次標準“蛇吞象”的收購計劃也為後來的壹系列風波埋下了伏筆。
首先獅之吼沒能夠給迅遊帶來有益影響，從第壹年開始就未能達成業績承諾，補償也壹並爛尾。迅遊2021年公告顯示，因並購成都獅之吼 科技 有限公司形成的商譽及無形資產初步預計2021年度計提資產減值損失約9700萬元左右。
同時，這次失敗的並購也引發了創始人“鐵三角”中的第壹次矛盾。
在收購成都獅之吼時，主要的參與者是時任總裁袁旭。 當時他向時任董事長章建偉借了壹筆錢，用於收購獅之吼的部分股權。關於具體金額沒有查到明確資料，但明確知曉的是，到了2021年3月他還有1698.93萬元沒有還清。
由於袁旭未能及時還款，2019年8月章建偉向成都中院提出訴訟，就是從那時通過財產保全凍結了袁旭持有的全部公司股份。
或許正是債務糾紛添上的壹把火，反擊來得很快。8月底袁旭與陳俊二人以“缺乏對公司所處行業、發展戰略、主營業務的理解，長期缺席公司戰略制定和日常經營管理”為由，向董事會提議免除章建偉的董事長職務，同時提議袁旭兼任。
章建偉不甘示弱，爭鋒相對地提交了《關於罷免袁旭總裁職務的議案》。
議案的撤回帶來了粉飾的和平，期間章建偉與袁旭兩人簽訂了《和解協議書》，約定在2021年6月30日前還清債務。
在2020年還發生了壹件大事。營收不利的迅遊 科技 終於找到了救命稻草——貴陽大數據集團及其背後的國資委進駐。 該年9月，迅遊與貴陽大數據簽訂了《紓困暨投資協議補充協議》、《表決權委托協議》。這份簽訂意味著，袁旭與陳俊今後將與大數據集團保持壹致行動關系，而章建偉則被排除在了關系之外。
2021年3月12日，袁旭，陳俊再次率先發難，以與上次相同的原因以及“缺乏對迅遊與貴陽大數據產業方面的戰略融合及規劃。”提議免除章建偉職位。
章建偉也和之前壹樣，妳來我往地提交了免除袁旭總裁職務的議案。他真正撕破了臉的舉動，是向法院提出申請要求強制執行袁旭未償還的剩余債務1,698.38萬元，同時在議案中直指袁旭侵占挪用公司資金，與交易對手金額往來等幾大罪。
這次鬥爭的最終結果，時任董事長章建偉輸得要比上次更沒有懸念。
董事會以8票同意1票反對的結果通過了《關於免除章建偉先生公司董事職務的議案》。雖然袁旭在4月壹次還清了所有債務，但章建偉已經被踢出了公司決策層乃至董事的席位。
有趣的是，當時的袁旭在公司股東大會上表示，“我正處於黃金的年齡，會利用接下來的10年時間，把迅遊 科技 帶到新的高度。”
他應該沒想到，第二年自己就落得了相同的下場。
臨陣換帥，迅遊前途未蔔
曾經是袁旭堅定戰友的陳俊，如今在三人中站到了最後。新總裁的人選也已確定，是由迅遊最大子公司速寶 科技 的總經理吳安敏接任。
據了解，吳安敏此前帶領的速寶 科技 是迅遊旗下最大子公司，主營業務為移動端網絡加速器，主要應用於智能手機等移動互聯網設備。
他們兩個要面對的迅遊 科技 ，可能是個不小的爛攤子。
近幾年間，迅遊 科技 的營收狀況嚴重下滑。據歷年財報顯示，迅遊 科技 2018年凈利潤虧損7.90億，2019年凈利潤虧損11.86億；在2020年短暫扭虧為盈凈利潤3358萬元後，2021年再次虧損1.74億元。
四年累計虧損了逾21億元，這與章、袁、陳三人高層紛爭脫不開關系。同時必須正視的是，迅遊 科技 從2015年就暴露出的業務單壹問題並沒有得到解決。據其2015年年報顯示，迅遊網遊加速器是迅遊 科技 唯壹的營收組成部分；到了2021年，迅遊加速器實現營收為4.31億元，依舊占公司營業收入比重的91.16％。
但在今天，網遊加速器恐怕不再是可以單獨支撐上市的那門好生意了。
隨著移動網絡的提速與穩定，國內玩家在玩大部分 遊戲 時對加速器不再是剛需，只有部分國外 遊戲 需要加速器提供穩定服務。 這點從迅遊 科技 當初的上市募投項目“光速大師”就能看出。這款網絡加速工具在2020年的收入只有5.96萬，2021年全年收入甚至為0。
光速大師
盡管如此，不論是6月2日公司披露公告還是新任總裁吳安敏接受采訪，都表示將會“整合PC端和移動端的加速能力 ”。換帥後的迅遊 科技 的主要方向依舊是網絡加速業務。在c端功能略顯雞肋的情況下，業務方向可能會更多轉向企業服務、車聯網等更新的應用場景上。
另外，目前迅遊 科技 的實際控制人其實為貴陽大數據集團。自2019年公司業績大幅下滑以來，迅遊 科技 就先後浙數集團、成都高投集團協商股權轉讓事宜。均失敗終止後，迅遊才等來了貴陽大數據集團的紓困協議。
自那以後，迅遊 科技 就與貴州省、貴陽市的合作逐步深化， 因此，今年三月份剛剛落地的東數西算工程極有可能會成為公司未來的潛在救命稻草。
只不過目前在短期內，迅遊 科技 恐怕還得靠自己在加速器市場的壹畝三分地苦苦支撐。在本身核心業務已是明日黃花的前提下，昔日的三人創業團隊，不顧往日顏面，鬥至最後壹人，這樣的結局也的確讓人唏噓。
本文源自鋅 財經