周末抽空在1966看了壹篇梁羽生用童碩之筆名寫的《論金庸與梁羽生》。全文，洋洋灑灑近兩萬字，對金庸、梁羽生兩位新派武俠小說家的作品進行評論。可見，梁羽生力圖以第三方的視角，客觀公正地評論自己和金庸作品各自的特點和優劣。但看完全文，我總覺得我還是貶低了金。以梁羽生的名人風範，給讀者這種感覺應該不是故意的，而是他骨子裏的想法。這可能就是梁羽生的作品在刻畫人性方面不如金庸的原因。不過，梁羽生在文章中的觀點還是挺有見地的，對金庸小說中的壹些敗筆也看得很準。他不妨轉貼出來討論壹下:“《神雕俠侶》裏的小龍女被壹個道士強奸，大大出乎讀者的意料，但看完全書，真的沒必要，因為既不是悲劇結局，也不是新事件(比如小龍女生私生子)或者新的。讀起來也是極其難受的。小龍女沒必要脫衣練等。刪了會更幹凈，可能會被更多讀者接受。當然，西方電影中的壹些新穎手法是可以吸收的，但黃色鏡頭是不夠的。與小龍女被強奸類似的，還有段譽近期作品《龍八枝》中的兄妹情，與愛人的哥哥穆(段的同父異母妹妹)近乎亂倫(雖然是被妖反擊，但根本原因是兄妹兩人都有相思病，是情色)。這種寫法恐怕不太容易被有傳統倫理的讀者接受。這和曹禺寫的《雷雨》不壹樣。周沖和四鳳事先並不知道他們是兄妹，而段譽和穆在知道彼此的身份後，幾乎是亂倫。穆萬青知道他是他的兄弟，但他仍然為他而相思。而且小說繼續發展，穆被拋到壹邊，造成段譽刻骨銘心的相思的，是另壹個美女了。這部小說還在連載，但至少到現在為止，兄妹相戀的情節與整個故事的其余部分無關。加這壹段有畫蛇添足之嫌，也不利於對段譽性格的描寫。”在這兩條評論中，我認為梁關於段譽對他的哥哥和妹妹的愛是正確的。當時看《天巴龍部》的時候也有同感。主要人物的命運太過巧合，太過離奇荒誕，金庸真的犯了為了情節而情節的錯誤。至於小龍女被尹誌平強奸的情節，雖然梁羽生批評得有理有據，但批評為“黃鏡頭”、“沒必要”就值得商榷了。金庸設置這個情節，確實有吸引讀者眼球的目的，但應該不是多余的。他安排小龍女被尹誌平強奸。我覺得可能有兩個原因:壹是劇情需要。如果妳對原著非常熟悉的話，妳會看到金庸設定這個情節的重點並不在小龍女被強奸上，而是在小龍女被強奸後，誤以為是楊過幹的。從那以後，在她的腦海裏，她壹直以為她和楊過有過這件事。這對於正式確定小龍女與楊過的戀愛關系以及小說中壹些情節的推進都有著重要的意義。而且《神雕俠侶》的主題就是寫愛情。李莫愁壹出現在小說中，就引用了“問世間如何，教人委身生死”的話。愛情是人類內在的邪惡力量，包括尹誌平和小龍女孩，小說中許多人物的悲劇都離不開“愛情”二字。這壹情節的安排有利於強化小說的主題。第二，金庸想徹底否定封建的愛情觀。通讀《神雕俠侶》，小龍姑娘與楊過的愛情歷經艱難險阻。首先，他們愛上了對方。在封建倫理裏，這是亂倫，所以連郭靖都反對他們。其實從現在的觀念來說:兩個真心相愛的人為什麽不能在壹起，因為他們有師徒的地位？其次，小龍女失貞了。失去童貞的女人形象是否不純潔？就沒有愛的權利嗎？要知道，被強奸不是她的錯；最後是楊過的斷臂，既然小龍女失去了童貞，那麽幹脆寫壹個楊過的斷臂來對應。雖然兩人都是生理上的“不完美”，但他們的愛情是純潔而完美的，最後他們走到了壹起。更多文章請點擊:十首經典歌曲與關於月亮的回憶《丁鳳雲》勇敢向《功夫熊貓》亮劍“旗艦”鄭元海是許三多正在聽的歌曲的真人版。胡金玉的八種表情(組圖)電影《虎與愛》惡搞艷照門和虎照門聽老狼演唱會，想起校園民謠《赤壁》的五次失敗。吳宇森巧用三個動物符號決定新版《紅樓夢》
上一篇:如何獲得QQ幻想中的魔神？下一篇:FGO2021愚人節彩蛋FateFreedomOrder玩法攻略