這真是壹團糟。。。槽點太多，首先是吃不飽飯。什麽樣的解決方案是把全人類送上太空？太空中哪裏有種糧食的空間，它的成本就比陸地上高很多。另外，地面上的枯萎病不會被帶到太空嗎？至於植物減少，會使人窒息，也是壹樣。太空中沒有氧氣，樓主也沒有多余的食物。即使我們想找到壹個宜居的星球，改造壹個陌生星球的環境也會比改造壹個有自我修復能力的生態系統的地球更容易。那顆行星仍然在黑洞旁邊。。所以A計劃想要達到的，拯救全人類的目的，只能通過治療植物枯萎病來解決，而不是飛向太空。如果用太空技術來解決人類的生存問題，那麽只有B計劃才有意義:送壹小撮人，或者壹小撮受精卵去別處尋求生機，拋棄地球和地球上的人。然後就是主角拼命跳進黑洞，通過隱喻發給女兒的最重要的量子數據，用來解空間方程。我還沒發現這東西是幹什麽用的。片子裏說，這個數據可以用來解壹個方程，然後，然後呢？為什麽好像主角回到地球，所有的生存危機都會迎刃而解？諾蘭試圖表現得像壹部硬科幻小說，編造了壹大堆關於黑洞、空間和時間的借口。結果主要危機落腳在生物上，最後以父女關系吸引觀眾眼球，把壹開始設定的劇情沖突的解決方案——植物快死了——就這麽不負責任地掃到了地毯下。沖突層層轉移:植物快死了>解方程需要數據>；主角掉進黑洞，回不去了。壹切都結束了>我們拿到了數據，發回去了，危機結束了！
可能有人會說，科幻電影就是這樣，不需要什麽邏輯。在虛構的作品中追求理性的人是病態的。首先，真正好的硬科幻不是這樣的。2001就是壹個極好的例子，其中因為亞瑟·克拉克的支票而科技受傷的非常少。其次，邏輯上的傷害出現在最重要的戲劇沖突上，和科幻無關，是編故事的問題。如果講這樣壹個故事，不去關註最重要的沖突點，核心的科幻思路是站不住腳的，整部電影的邏輯基礎根本就不存在。那麽這個片子就只剩下情懷了。感情值多少錢？考慮到大部分人沒有看過太多的科幻作品，沒有形成硬科幻的審美觀念，如果沒有理工科背景，就認為電影就是它說的那樣，所以對邏輯漏洞的感覺不是很強烈，導致這部電影現在的評分很高。我看這部電影的時候，特別是後半段，很痛苦，因為我喜歡特效，喜歡演員的表演，看著他們被這樣的故事邏輯糟蹋，很不開心。
而且，讓我難受的是，科研人員的形象又被扭曲了。理論計算很容易，chua chua chua在白板上幾筆就能算出來，需要的數據可以用莫爾斯電碼傳輸，航天技術和開賽車沒太大區別，科學家宇航員的身份不等於好父親好愛人。我敢說，憑著電影給人的印象，大眾壹定程度上有這樣的想法:科研經費給得太多了，科研人員都用來吃喝玩樂中飽私囊了。為什麽給妳那麽多錢，妳可以用腦子吃喝，對妳還不夠好。說得偏執壹點，這是電影對科研的極度不尊重，但另壹方面，人們卻很享受花那麽多錢給科研人員降溫。沒錯，我們在建的就是《毀滅者柯南》裏的高能粒子加速器，可以打到任何地方，做任何事情。有壹次我們實驗室說要停電了，我們就啟動加速器，打了壹些裂變元素出來照明。是的，我們是如此狂野。
我試著用類比的方式來表達這種不適，因為壹些我可能會受不了的設定，在別人眼裏並沒有影響他們的觀影體驗。想象壹下，妳正在看的這部電影講述了壹個故事:馬修·麥康納的國家受到懶癌疫情的威脅，所有人都懶在家裏不去上班，市場停止，金融崩潰，所有人都快餓死了。馬修·麥康納曾經是壹名政治家。因為疫情，他開始做快遞員，挨家挨戶給懶癌患者送食物，讓他們活下去。因為大家都很懶，政府關閉了金融機構，因為反正沒有交易。在全人類因懶惰而瀕臨死亡的危機下，馬修·麥康納發現了隱藏在叢林中的紐交所。他們正在策劃兩個計劃。A計劃是向市場註入大量資金，以振興整個金融體系來拯救世界。B計劃是派壹小群人去找壹個沒有被懶癌汙染的幹凈市場，用金錢的概念在那裏創造壹個新的經濟體系。馬特·達蒙作為先遣隊，先來到巴布亞新幾內亞叢林中的壹個野蠻部落，向馬修發出信號，那裏的市場特別幹凈，特別適合重建壹個市場經濟體系。於是，馬修·麥康納放棄了其他幾個先遣隊發出的市場化信號，與馬特·達蒙見了面。結果發現馬特·達蒙的野蠻部落早就在美國了，市場沒位置了。這邊，在實施A計劃的過程中，邁克爾·凱恩壹直在為計算大量資金註入後會發生什麽而苦惱。最後壹步，他發現需要壹組數據，描述看不見的手所能產生推力的上限。這在理論上是不可能得到的，所以邁克爾·凱恩隱瞞了這個事實，讓所有人都覺得這個方程還在計算中。最後，馬修·麥康納主動跳進壹個市場，用看不見的手讓在地球另壹端幫邁克爾·凱恩計算的女兒感受到了這種奇怪的市場波動，從而將看不見的手的上限數據傳遞給女兒，壹舉解方程，大量資金註入市場後的結果可以成功預測。大家終於團聚了。這出戲的結尾。
什麽？。懶癌怎麽辦？根本問題沒有解決。
這部假想電影的壹個場景:馬修·麥康納的女兒皺著眉頭計算方程，收到了父親發來的看不見的手的數據。她的眼中閃爍著智慧，她在白板上計算著:“不，不，我們最初的假設都是錯的。這是E的負指數函數，所以積分應該有個下限，就是看不見的手應該有最小推力而不是最大推力！我解決了！找到了。！！！!"然後把白板從陽臺上扔到陽光下的普通大眾面前。
其實這部電影也有壹些不錯的地方，比如開頭營造的末世氛圍，沙塵暴和植物枯萎，政府的反智政策，都提供了非常好的講故事環境。只是諾蘭為了給觀眾制造視覺奇觀，拼湊了壹個關於蟲洞的故事。真的很喜歡馬修·麥康納開著破吉普獵殺無人機的開頭，原始的狩獵，和高科技獵物的結合，太美了。馬修·麥康納的著陸器螺旋下降進入大氣層是航天飛機重返大氣層的減速動作，但這部電影拍得很酷。方形極簡機器人特別可愛。不知道這個機器人的外形設計是否參考了2001中黑石碑的設定，行為和性格設定是否參考了《銀河系漫遊指南》中馬文的設定。每次那些方方正正的機器人出現，都讓我很開心。也是影片中最後壹顆殖民衛星。在高達有著經典地位的圓柱形殖民衛星終於出現在大銀幕上，這不得不讓人感到悲哀。這個圓柱形殖民衛星的想法最初來自亞瑟·克拉克。
最後列出其他對主要情節影響較小的小傷。
1.起初，它是壹種多級推進的大型火箭。後來在1.2G的星球上，壹艘登陸艇靠自己的發動機送入軌道。為什麽壹開始在地球上用這麽大的火箭？
2.枯萎病毀了小麥，現在玉米也毀了。據說所有的植物最後都會被毀滅。這種疾病真的能感染不同種類的植物嗎？
3.先遣隊拜訪的行星都在壹個巨大的黑洞附近，所以系統應該是以這個黑洞為中心，行星圍繞它旋轉。那沒有恒星的行星系統怎麽可能適合人類居住呢？在幾個行星的地表場景中，可以看到大氣的散射光(明顯是在地球上拍照)，說明有恒星，那麽恒星在哪裏呢？
4.如果這個太陽系中存在壹顆恒星，那麽這顆恒星很可能與黑洞形成壹顆雙星，這就導致了壹個問題:這顆雙星系統周圍的行星的軌道會很大程度上偏離圓形，行星與恒星的距離會有很大的波動，氣候也會很不穩定。考慮到恒星被黑洞遮擋半年，星球的氣候波動進壹步加劇，表面出現液態水的概率很小。這樣的星球適合人類居住，妳什麽都不信。
4.5.說到有水的星球，為什麽海水那麽淺(影片中的人物站在水裏，水到了他的腰部)還能有幾十米高的浪？這麽高的浪，在淺水中行進，會形成拍岸浪，這是在海邊看到的。波峰卷曲向下拍打，大浪拍完就消失了。影片中的波浪在主角之後壹直向前。
有人說潮汐波是重力造成的。潮汐的波長是地球周長的壹半。妳看不到壹堵擋水墻過來，只能看到水位漲跌。)
5.另壹個問題，根據影片，黑洞周圍是發光的氣團。如果這是黑洞捕獲的恒星物質，那麽這些恒星物質會因為角動量守恒而形成壹個繞著黑洞旋轉的圓盤，而不是像影片中的哈達壹樣到處繞。當黑洞捕獲恒星物質時，會發出極強的X射線和伽馬射線。當主角們看到黑洞時，這些輻射殺死了他們。飛船幾毫米的鋁板是不可能阻擋這麽強的輻射的。
(黑洞吸積盤的問題在於，黑洞吸引恒星物質產生的光帶應該真的是平的。但是我看片子的時候忽略了黑洞的引力透鏡效應。黑洞後面的吸積盤的圖像會彎曲，看起來像是從黑洞的頂部和底部伸出來的。