800親衛正是項羽意圖東山再起之心仍強烈的代表，他對於“漢軍已占江東”是不信的，但通過田父欺騙他懷疑了。再經過亭長的言說，他徹底放棄了抵抗。他那顆驕傲的心讓他無法撇開自己的責任！我帶著他們去打天下，今天我卻壹個人茍活而回，這不是大丈夫所為！
垓下之戰，項羽率10萬人馬對陣劉邦、韓信60萬大軍，基本上問題。但項羽只帶800精銳騎兵突圍而去，讓壹些朋友表示懷疑。但問題是，我搞不清楚帶800名親衛，又有什麽疑慮呢？
項羽率部突圍，只能帶著最精銳的親衛部隊，古今中外，都是如此。類似於首領突圍，只能是敵人目光越小越利於突圍，妳帶著殘兵敗將突圍，是項羽保護當兵的，還是當兵的保護項羽呢。項羽雖然天下聞名，但見過他的人未必多，數萬大軍突圍，哪裏都是人，人少了人們的註意力就會分散，項羽就很容易突圍。
但問題是，項羽突圍前需要去掉壹個大累贅。
項羽溫柔地問，虞姬呀，現在咋辦呢？虞姬說：我死妳活：虞姬真的很愛項羽。當然，也有人認為虞姬沒有死，而是跟著項羽突圍了。
在韓信指揮下，楚軍“四面楚歌”，項羽和楚軍將士們已經被“鄉音”鬧得並無鬥誌。
項羽常年戰爭，楚軍中新兵較多。新兵代表什麽？軍事戰鬥意誌不足，思鄉心切下不僅官兵就是項羽都中計了，項羽舞劍高歌“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”虞姬聞聽，也是舞劍對歌曰“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”’！
說吧，虞姬自刎而亡。其實，項羽也並非傳說的那樣：野蠻無禮。如果那樣，就直接殺了虞姬。虞姬呢？也非常聰明，我想她是真的很愛項羽，否則也不會如此決絕。
司馬遷沒有記載虞姬唱歌後而死的情節，因此，虞姬自殺、虞姬跟隨項羽突圍到陰陵而死的說法都存在。但我之所以更傾向於自殺，主要就是：項羽此時突圍乃是為了“重振”。作為可以與項羽對歌的女性，而且非常指明了項羽不該“意氣盡”，那麽，何以阻止？就只能“賤妾還有什麽留戀的”來激發項羽鬥誌了。
壹女子都能如此決然，那麽，項羽這樣的人在此“刺激”下自然會重新“振作”了。
之後，《三家註史記》介紹得很明白，漢軍果然中計了。
項羽的突圍政策是對的，只不過，他的高傲的心壹直在“逃與留”中徘徊，最終，“不肯過江東”：從不信江東被占，到懷疑江東被占，再到“無顏面對江東父老”的悲情英雄
正是因為僅帶領800親衛突圍，縮小了漢軍註意力，突圍成功後，漢軍才發現上當。
曾在項羽手下當兵的韓信
天明時，追趕項羽。項羽最倒黴的地方就是被壹名“田父”欺騙，拐進了沼澤中，被漢軍追趕上。這是壹次非常巧妙的“欺騙”，在司馬遷的筆下，代表著壹種“民心所向”。同時，因為“四面楚歌”影響，讓項羽真的以為漢軍已經把老家占領了。
可以想見，當項羽和百名親衛走在泥淖中時，是什麽想法兒！
突出漢軍包圍後的項羽，親衛800只剩下100多人，逃到陰陵後被壹位田父（傳說叫陳鐸，但並不真實）欺騙，田父的壹個“左”字，就讓項羽再次深陷危險中。再次逃出包圍後，人數已經降到28人。再到烏江時，項羽勇武精神更是被司馬遷秒回得淋漓盡致。可以說，哪個後世人看到這段記錄的時候，不會對項羽說出壹句“真勇猛呀”！
然而，亭長告知江東未丟的時候，更言“江東雖小”，其實這句話很可能勾起了項羽的自責！占有天下時妳都失敗了，憑借小小的江東難道真為了壹己之私而生靈塗炭嗎？最終，見到始皇帝都敢說出類似“取而代之”的話的這位英雄的玻璃心無法承受失敗，自尋死路抗於追兵。
綜上所述，項羽只帶800壯士突圍，是非常正確的，也很正常，他是在突圍，當然選擇對自己最忠心、最能打的親衛軍。然而，最終，“尚有復起”之心的項羽被田父、亭長的話所纏繞，終於“不肯過江東”。從歷史上看，項羽的做法不失為壹種對百姓的好。因為，他的智力謀略確實無法和劉邦、韓信相抗衡。過了江東也是失敗。
項羽雖然打仗非常厲害，但奪天下不僅僅只有武力。同時，奪了天下後更不是靠武力、氣概治理天下。項羽只是英雄，但並非管理天下的帝王。