在這裏先祝賀arsenal和barcelona的球迷，“壹”的戰術方針將方便諸位迅速調整全攻全守的短期戰術目的。讓妳們的足球哲學更加發揚光大。
很早很早很早以前，有壹位高人，就用kevin keegan的壹體化心態，打全攻全守的足球作為fm2010的特性，從鐵桶陣到放手壹搏，都有直接的快捷命令可以選擇，這影響心態，創造力，寬度，節奏等等等等。當然了，這是伴隨著第壹個『Philosophy』相互作用產生的為什麽說壹體化心態的朋友會更加覺得幸福呢？因為這種簡單的心態快速整體隊伍調整，不適合足球哲學是very rigid的隊伍，只是方便了強調流暢整體性的的球隊（當然了，個人能力在這些球隊仍然重要，但是沒有短板，沒有個人能力差距過大的情況）。
從very rigid ++ rigid ++ default ++ fuild ++ very fuild充分體現了足球強隊和弱隊，以及防反和全攻全守的整體思路從前往後，心態差距越來越小。如果是強隊無論是鐵桶陣消磨時光，還是進攻行雲流水都可以用這個更加快捷的新功能但是very rigid風格的朋友們，比如說典型的阿勒代斯時期的bolton。那就是各司其職，該幹嘛幹嘛，大腳開給kevin daives，讓他再搞壹搞吧。那麽這樣在比賽中心態壹變，如果用整體變化，顯然不可能符合各司其職這個已經固定好足球哲學，更何況very rigid球隊非常倚仗前場某些個人能力，不可能讓妳變化是整個隊伍。
如果是新手入門，那麽恭喜妳，個人戰術中basic的角色設置告訴妳這個人的功效，然後當妳點開advanced的時候，妳就明白大概顯示足球世界這些人應該幹嘛了，或者有什麽顯著的特點。但是典型球員少之又少最著名的box-to-box的steven G同學，已經是amc位，target man現在也是鳳毛麟角。至於偉大的組織型中後衛和清道夫型守門員神啊，我是不知道是誰，就算有，也是勉強的，外加已經在豪門主力的人了。
不過這個倒是給人許多提醒，可以豐富打法，明確每壹個戰術的目的性。很多有意思的現代類型，尤其是前鋒防守型前鋒躍然紙上，不過遺憾的是SI認為防守型前鋒要兇狠鏟球這個有點過了。即使是rooney，kuyt，daives也就是不惜體力玩命，不代表往死裏鏟。這個從英超誕生的新名詞，SI詮釋的不夠好。
總體說來，界面太白了，經常花，性能大幅度提高，很流暢 ，我覺得新手稍微用用幫助和basic的戰術設置，很容易上手，有助於擴大遊戲玩家數量。
最後奉勸喜歡看美麗足球的兄弟們，別貿然就用very fluid的哲學。那沒有幾個隊伍有那麽多傳接跑都好的球員，是打不出來的。
不過barcelona和arsenal的球迷們，自行去享受快了吧。