控球後衛為全隊保護運球過半場的最佳人選，是機會進攻的發動者並執行掌控全場靈活組織的機制，帶動全隊攻守節奏功能。需有快速移位、運球切入妙傳助攻技巧、高命中率的三分線、指揮攻守節奏戰術的本領。 控球後衛 （Point Guard），是我在五個位置中第二個要介紹的，乃是因為控球後衛是球場上拿球機會最多的人。他要把球從後場安全地帶到前場，再把球傳給其他隊友，這才有讓其他人得分的機會。如果說小前鋒是壹出戲的主角，那麽控球後衛便是這出戲的導演。 還是壹樣，我們先說壹下，怎樣才算是壹個合格的控球後衛。 首先，他的運球能力是絕對少不了的，他必須要能夠在只有壹個人防守他的情況下，毫無問題地將球帶過半場。 然後，他還要有很好的傳球能力，能夠在大多數的時間裏，將球傳到球應該要到的地方；有時候是壹個可以投籃的空檔，有時候是壹個更好的導球位置。 簡單地說，他要讓球流動得順暢，他要能將球傳到最容易得分的地方。再更進壹步地說，他還要組織隊上的攻勢，讓隊上的進攻更為流暢。 那麽，我們對於壹個控球後衛還有什麽要求呢？ 在得分方面，控球員往往是隊上最後壹個得分者，也就是說除非其他隊友都沒有好機會出手，否則他是不輕易投籃的。 或者以另壹個角度說，他本身有頗強的得分能力，而以其得分能力破壞對方的防守，來替隊友制造機會的。 總而言之，控球員有壹個不變的原則：當場上有任何隊友的機會比他好，他壹定將球交給機會更好的隊友。 任何隊友的機會比他好，他壹定將球交給機會更好的隊友。所以，控球員的出手經常都是很好的投籃時機，自然我們對他的命中率要求也就比較高，壹般而言應該要在五成以上，要比小前鋒和得分後衛高。而在得分能力方面，外線和切入是他必備的兩項利器。 舉例說明壹下應該會更清楚。史塔克頓 （John Stockton）是非常典型的控球後衛，他的控球四平八穩，往往能夠將球傳給場上機會好的隊友，做壹次籃下或外線的輕松出手。他沒有很花俏的傳球招式，但卻都是很安全地將球送到隊友手上；而且他的外線相當穩，命中率經常都能維持在五成以上。要了解壹個稱職的控球後衛該做的事，史塔克頓是標準的典範。此外，湯瑪斯 （Isiah Thomas）則是不太壹樣的類型，他的運球動作已到了出神入化的境界，而他那富喜感的傳球也是令人印象深刻。不過湯瑪斯是比較偏向於得分欲望高的控球，也因此他的得分經常在二十分以上，但命中率卻不及五成。比較起來，湯瑪斯已經具有全能球員的特性，算得上是全能型的控球後衛。（註） 接下來就是介紹我心目中的最佳控球後衛了，相信大家也已異口同聲地念出他的名字：魔術強生 （Earvin "Magic" Johnson）。其實，就此我曾考慮很久，因為若要提壹個真正的控球後衛，史塔克頓應是最佳典範；但最後選了魔術，最主要便是因為他得天獨厚的領導能力，以及他在場上能夠帶動士氣的本領。首先，魔術的控球、傳球能力應是毋庸致疑，雖然他橫步運球的動作不甚好看，但球於掌中控制得恰到好處；背後傳球、指東殺西更是不用多說。而在其他方面，無論外線或切入上籃、破壞，亦都讓對手傷透腦筋；而唯壹美中不足的是，他的命中率稍低了點，幾乎都不達五成，但這也多少與他較強的得分欲望有關。然而，真正讓他成為壹個偉大控球員的因素，也正是前面所提及的－領導能力。壹個控球員能夠在場上指揮全隊攻守，甚至只要他在場上，就能讓所有隊友有贏球的信心，這種在心裏上的助益，絕非是幾個助攻所能比擬的。簡單地說，魔術就是能讓在場上的隊友發揮出超過百分之百戰力的人，而非任何數據所能說明，這也就是魔術之所以為魔術之處。 （註）：歷史上著名的控球，應以庫西 （Bob Cousy）及羅勃遜 （Oscar Robertson）最讓人耳熟能詳。此外，在現役球員中，哈達威 （Tim Hardaway）、普萊斯（Mark Price）等亦都是眾人皆知的名將，在此無法壹壹提出說明。
參考: socialwork/sport/basketball/position
我自己是地區隊(現在)
要懂得閱讀球賽
比賽時出聲要多
提點隊友 因為控球後衛系帶領壹球隊既進攻
要有極高領導性
多看球賽，戰術有關的東西。成為出色的控球後衛不是立即的事情，要多吸收經驗， 也許就會成為妳所說的「出色的控球後衛」吧！！
參考: 這是我的意見
多練習
多練習和多練習
參考: 妳話呢
上一篇:求好看經典的黑道電影。謝謝下一篇:為什麽很多人都將支付寶裏的錢取出來了？