地形因素，西歐的平原很適合美軍發揮其近乎變態的航空火力，雖然美國陸軍裝備上不如德軍壹些，但機械化程度遠高於德軍，而且在變態的航空火力的配合下德軍就是活靶子，諾曼底登陸時德軍調往海灘的兩個裝甲師路上被盟軍航空兵打得僅剩30%的力量。而太平洋則是另壹個情況，屁大點的小島上全被叢林植被覆蓋，連重機槍都很難施展開更別說機械化部隊了，在硫磺島，美軍壹個星期的海軍和空軍火力覆蓋對日軍基本上沒什麽影響，等登陸以後日軍更是依托有利地形抵消了美軍所有優勢，只能靠人硬和日軍拼，比歐洲戰場殘酷多了。
軍事實力因素，德國在二戰對美國壹點威脅也沒有，德國空軍讓英國皇家空軍都打得慘，更別說當時的美國陸軍航空隊了。德國二戰的工業能力徹底被美英的戰略轟炸粉碎掉了，44年後期更是連石油等資源的提煉都被炸沒了。而日本不壹樣，日本海軍珍珠港事件後幾乎消滅了當時美國海軍的所有戰列艦，僅剩航母，能轟炸珍珠港就說明日軍航母編隊已經很靠近夏威夷了，而夏威夷壹旦淪陷就會毀掉美國在太平洋所有利益，甚至威脅美國西海岸，所以明顯日本威脅大。而且美日的實力對比萊特灣海戰之前壹直沒有美德那麽懸殊，阿登反擊戰已經是44年12月了，美軍在沒有空中支援的情況下仍然擋住了德軍，而且給德軍造成15萬的傷亡，而硫磺島日軍守軍2W，美軍傷亡將近3萬，沖繩戰役美軍損失700多架飛機，100多艘軍艦，傷亡7萬多人。
再就是作戰意誌上了。諾曼底登陸後德軍士氣已經基本上瓦解了，而日軍至始至終都是戰鬥到最後壹個人，美軍在歐洲的德軍俘虜是以萬記得，而太平洋戰場上俘虜卻少得很。從硫磺島之後的神風攻擊就可看出。
總的來說，打日本比打得過難很多