小鵬汽車在宣傳方面做得還是比較中規中矩，雖然不能說無懈可擊，但是虛假宣傳並沒有出現。此次事件中，雖然老車主在購置車的過程中，缺少了新款產品的了解，但是他們對於自己所購買的產品是可以有很深入的認識的，所以雙方之間也是自願買賣，並不存在欺詐行為。
虛假宣傳是以誇大隱瞞，甚至宣言壹些並不存在的性能，來誘導消費者進行消費的壹種手段，這是被法律所禁止的。而如果買賣雙方對彼此之間所售賣和購買的產品有深入了解，那麽就並不存在虛假宣傳情況。
企業有權利向消費者隱瞞其新款產品上市的時間價格以及性能等各種生產要素。小鵬汽車在這方面並沒有違規現象，只不過他在銷售定價的過程中，或許會出現壹定的問題，同等價位的東西性能為何有如此大的差距，它的性能是否有兌水成分？這是值得考慮的。
另外老車主在要求集體退車的過程中也應該要根據法律規定進行，千萬不能意氣用事，否則可能會被公司倒打壹耙。
從商業角度而言，小鵬汽車雖然沒有違規，但是從道德原則以及消費者口碑方面，小鵬汽車這次事件所導致的問題是非常明顯的，不誠信的企業在消費者眼中是沒有價值的，這次事件他的形象將會大打折扣。
小鵬汽車在這次事件中，如果不能盡快給老車主壹個交代，那麽新車的發布勢必會遭遇巨大滑鐵盧，這也是得不償失的。