三分天下其實只是諸葛亮提出來的而已，曹操壹方的想法是壹統天下，次壹點的孫權壹方，提出的想法也是全據長江，進伐益州，與北方的曹操爭雄，伺機而動壹統天下，這兩方根本沒有什麽三分天下的概念，就整個歷史進程來看，諸葛亮頂多算壹個攪局者。
諸葛亮出山的時候，北方的曹操和東邊的孫權統治已經穩固，劉備又太弱小，所以他提出占據荊州和益州三分天下的設想，經過陰謀詭計最終成功了。
而阻止曹操壹統天下的關鍵人物，可以說是周瑜，曹操為了壹統天下，當時可以說是精銳盡出，嚇得劉表的小兒子劉琮很快就獻出荊州投降了，之後就是赤壁之戰了，赤壁之戰可以說都是周瑜的壹人之功，比如關鍵的計除曹操水軍都督蔡冒、張允，黃蓋詐降，連環計，壹把火燒了曹操幾十萬大軍等等，都是出自周瑜之謀，根本沒諸葛亮什麽事。
這樣說也許很多《三國演義》迷會不滿，可是大家想想看，因為大家看到的諸葛亮在赤壁之戰時草船借箭，借東風等等，先說草船借箭吧，這個真實性值得懷疑，就算是真的，對赤壁之戰有多少實際意義，赤壁之戰可是靠火攻的，說到借東南風那就更扯了，至於說聯合東吳，更確切地說應該是東吳為了多壹個幫手聯合劉備而已，赤壁之戰劉備壹方就撿了壹些曹操的軍械，俘虜了壹些殘兵敗將而已，但是戰後就不壹樣了，諸葛亮趁周瑜大戰曹仁時通過陰謀詭計奪取了荊州，有點趁火打劫的意味啊，他自己也覺得理虧，所以說是“暫借”荊州，最終也沒能占據幾年，不是自己真刀真槍打下來的江山是占據不了多久的啊。
因為《三國演義》的原因，周瑜和曹操都被貶低了，曹操甚至成了奸惡之徒，其實曹操不管是經濟、政治、軍事、文化藝術等等可以說基本上都是全能，而且也算是禮賢下士不拘壹格降人才了，要不然不可能那麽多文臣武將投奔他，孫權同樣也是禮賢下士，東吳在他的治理下也算是兵強馬壯，曹操也奈何不了他。
至於諸葛亮，那就是像魯迅先生說的壹樣，被神話的近乎妖了，什麽神機妙算算無遺策等等，由他親自帶兵出征的戰爭，稱得上全勝的可以說只有南征七擒孟獲而已，至於六出祁山基本上是無功無反，未得魏寸土，看人的眼光甚至不如劉備，像他發明的什麽“木牛流馬”，據史學家考證就是山東人以前經常用的獨輪車而已，就算是以現在的科技都沒辦法造出用動機，更何況那個時候了，可以說諸葛亮值得讓人稱道的還是忠君愛國，至於他在軍事經濟政治等等方面的表現，沒有了劉備壓陣，他的表現可以說乏善可陳。