騰訊向法院提出，該案管轄權應根據微信、QQ 開發者協議約定，歸屬協議簽署地所在法院。根據此案標的，法院裁定將本案移送至深圳市中院審理。根據相關報道了解到，抖音相關運營公司對騰訊相關公司提起了不正當競爭訴訟，稱騰訊通過技術手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ 及 QQ 空間上自由分享抖音的行為，構成不正當競爭，並要求解除限制、消除影響並補償損失9000萬元。 字節跳動方面在本月初向福建高院提起上訴。重點來了，?移送至深圳市中院審理?，看到這抖音撤訴也就不奇怪了。
抖音起訴騰訊，主要原因也是因為用戶在微信上無法分享抖音視頻鏈接，行話就是?不予直鏈?，有關?不予直鏈?，我國反壟斷法介入的前提是不予直鏈的互聯網平臺在特定相關市場中具有支配地位。 顯然騰訊是?具有支配地位?的，然而在這種情況下，抖音仍然選擇撤訴，可以看出想要在類似這種?不予直鏈?的案件中勝訴難度是非常大的，因為?不予直鏈?的互聯網平臺對此擁有自己的解釋，這種情況下起訴方想獲勝就太難了。?
只能期待隨著相關法律法規的完善，可以有效遏制這種行為。打贏?南山必勝客?太難了？二月，抖音正式起訴騰訊，稱後者涉嫌壟斷，構成反壟斷法所禁止的?濫用市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為?，要求被告解除抖音無法在微信和QQ平臺直接分享、直接打開的限制。訴狀中說明，微信、QQ月活躍用戶數分別超過12億和6億，目前市場上沒有其他經營者，可以提供與微信和QQ具有對等功能的服務。?
隨後，騰訊向北京知識產權法院提出管轄權異議，申請將抖音訴騰訊壟斷案移送至深圳中院審理。北京知識產權法院正式受理抖音訴騰訊壟斷糾紛案。這是國內首例發生在互聯網平臺之間的反壟斷訴訟。